5
\ begingroup美元

我形象大多数人听说过的故事鱼、青蛙、或其他小动物从天空下着雨。我发现相当多的文章和许多事件的实例,但他们大多是有历史记载的时期,经常从第二或第三人账户。然后我在本文来自国家地理所提及的两个最近的账户。首先他们提到鱼细雨,发生在Lajamanu,澳大利亚在2010年和第二个是青蛙秋季发生在Odzaci,塞尔维亚在2005年。这两个事件似乎支持气象的龙卷风在澳大利亚的情况下或水龙卷在塞尔维亚的情况下。

我好奇的是:

  • 如果这是相对常见,现在大量的摄像机,为什么没有这样的记载。我没有运气找到任何东西。
  • 为什么它看起来总是一种动物?
\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 这是关于成语“下雨猫和狗?” \ endgroup美元
    - - - - - -Eevee
    2018年2月27日,20分
  • 1
    \ begingroup美元 @Imtherealsanic:没有。它是关于小动物的报道,主要是水生,从天上掉下来。我一直认为似乎古怪但经过调查这一点似乎可能meteorlogically似是而非的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user11318
    2018年2月27日在2:26

3答案3

5
\ begingroup美元

布莱恩·邓宁已经进入广泛Skeptoid 4170年事件:下雨青蛙和鱼

1901年,暴风雨在明尼阿波利斯,MN青蛙几英寸的深度,所以旅行是不可能的。鱼在1861年在新加坡著名的从空中坠落,在伊普斯维奇一个世纪之后,在1989年澳大利亚。1981年希腊南部的居民一天早晨醒来,发现青蛙覆盖他们的村庄的淋浴。英国伯恩茅斯的高尔夫球手发现鲱鱼在1948年光淋浴后。1901年,一个巨大的暴风雨浸舵柄的渡船,SC,并覆盖鲶鱼以及水,以至于鱼被发现游泳行之间的棉花地里劳作。莱斯特,在1953年,马被倾盆大雨的各种青蛙和蟾蜍,甚至窒息雨水沟的屋顶上的房子。故事继续下去:更多的青蛙在密苏里州在1873年和谢菲尔德,英格兰在1995年,并于1956年在阿拉巴马州更多的鱼。

从他读过的所有书,水龙卷似乎不太可能:

不止一次在一个几十个,我读的是有龙卷风的报告或排水口附近,甚至,不管有多远。我得出结论,水龙卷没有连接,或假设的证据,这一现象的青蛙,鱼,或任何其他动物,从天上掉下来。

对青蛙来说,这似乎是巧合的恶劣天气和青蛙迁移。
哦,不是巧合:他们可能迁移(通常)当它是湿的。
和鱼:

你不找到鱼穿越陆路的大规模移民,你呢?也许不是大规模移民,但信不信由你,有鱼类,偶尔在寻找更好的水域。有许多种类的“鲇鱼”世界。

最主要的原因,他们没有从天空坠落很简单:

把一条鱼从建筑,这是一个死鱼

这就是为什么你找不到实际的视频。

布莱恩总结道:

回去读过故事你看过关于青蛙和鱼从天上掉下来,这一次允许的可能性自然动物已经在地上时,目击者首次发现它们。允许的可能性报告的一些元素,如部分下降,可能最初基于证人猜想或假设。

也或多或少是斯蒂芬在他的回答中写道。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 尽管我同意大多数点在这篇文章中我想知道两件事。我想知道至少有一些鱼和青蛙可以生存——有些下降人类有。也,我希望有人调查此类事件会认识到鱼类,已离开水就无法生存(走),因此只可能下降到他们现在的位置。我仍然没有视频证据仍持怀疑态度,但我读过的一些文章引用气象消息,说这是合理的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user11318
    2018年3月17日,0:26
  • \ begingroup美元 1。一些可以生存,但这并不证明大量的索赔。2。文章说,“人类对高度沿表面——也许他只是下跌。这是完全最后引用的警告文字。3所示。非凡的理论将需要非凡的证据,即实际的视频你要求,而不是从一些鱼扑在泥里。我打赌你不会找到任何。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2018年3月17日11时20分
  • \ begingroup美元 这篇文章很重要和有效的。但是有一点,我不认为是正确的。他认为“从不做对象提升内列,因为里面没有机制。”However, there are systematic studies that small items were actually transported by tornadoes up to 355km away (phys.org/news/2013-03-tornado-debris.html)。所以,虽然我同意不采取报告,我不认为龙卷风可以被视为一种机制在少数unsusual病例。 \ endgroup美元
    - - - - - -Stephan Matthiesen
    2018年3月17日,在46
  • \ begingroup美元 同时感谢您的输入。我同意卡尔·萨根报价,如果这发生应该有一些可信的视频证据在接下来的十年。 \ endgroup美元
    - - - - - -user11318
    2018年3月17日13:52
5
\ begingroup美元

我将尝试一些答案,但必须承认这有点投机。我认为,像许多不寻常的/罕见的现象,有不少观测偏差和涉及的心理学。

机制

我记得读过这至少在两个受欢迎的气象刊物,一本关于极端和奇怪的天气和一篇文章(我认为)在“天气”,英国气象学会》杂志上。不幸的是我没有确切的来源和工作记忆。

在我的印象中,这是公认的龙卷风和类似的现象,这是已知的解除和携带水和碎片,有时原则上捡小动物,然后会在一定距离时,龙卷风溶解。一项研究显示小物品可以进行355公里远的龙卷风。

龙卷风不只是突然停止,但也会变得更弱,所以碎片和可能的动物都不会落在同一时间就像一个巨大的群体,但是一些在不同的位置,而且它只会发生在极少数情况下。

观察

还有,你还发现,许多历史报告。收集的许多人Forteans(回到查尔斯堡,他毕生致力于收集不同寻常的观察),但是质量不同,通常从粗心的观察者,而不是科学家。

如此随意的报道不寻常的观察,经常从报纸和第二/第三手,你必须考虑到这个故事改变的告诉,不得报道完全按照它的发生而笑。所以,2或3鱼可能成为整个群,和它可能是人们看到他们下降而事实上他们只是发现了一些死鱼在干燥的地面,不能立即解决他们是从哪里来的。

有各种各样的影响,改变人们的看法不同的现象,和随后的报道,是其他更好的建立,更频繁的看到像鬼魂或ufo,当然目击者报告犯罪,哪里有心理学研究的巨大的身体。基本上,人们报告(和真诚地相信一个真正的观察)通常不是究竟发生了什么,而媒体的报道则更不可靠。

所以,在某些情况下“从天上掉下来”可能不是观测到的,而是一个一个解释,人们想出了后发现的动物。还有其他原因大量水生动物有时发生在陆地上。青蛙和蟾蜍迁移大量产卵的时候,也是蟾蜍的地面后下雨了。大量的鱼可以最终在干燥的地面当河流洪水和消退。我小时候见过自己当农村探亲,现场到处都是死鱼,不知道他们是从哪里来的,但我的亲戚告诉我该地区已经淹没在春季融化。我是不明显的,而小溪可能洪水,所以我可以想象,有人可能认为他们必须从天空下降。

这不是那么容易建立的频率真的发生,动物从天空坠落。虽然与鬼魂不科学不可能和一个可靠的机制(龙卷风)存在,这是罕见的,我们没有很好的,全面观察。

现在你的问题:

为什么一种类型的动物?

似乎一般鱼和青蛙。我认为有两个原因,一个气象和一个心理上的。

有一个龙卷风已经拿起动物放在第一位。这些小动物。现在,鱼和青蛙在池塘里的密度通常是非常高的,所以如果一个龙卷风移动在一个池塘或湖泊可吸收水分,有机会,它将把成百上千的鱼和青蛙,所以它是更有可能的是,当你的秋天,他们看到或发现。

小的陆地上的动物,如老鼠,往往不会生活在这样密集的人口,也跑了或者把自己埋在地下。所以虽然有些tornadoe肯定会吸收,这是不太可能,可能不是很多。

第二个因素是心理上的。许多观测并不是真正的动物跌倒,但动物躺在地上,不应该有。所以,如果有一个鱼或青蛙躺在干地天气事件之后,人们会注意到并报告。如果他们发现一只死老鼠,他们不会发现它不寻常和忘记。

老鼠也擅长从高度,所以他们可能生存和逃跑,逃的无影无踪,而陆地上的鱼就会死,开始臭过了一会儿(因此被注意到……)。

为什么没有视频?

这里是一个观察性的问题。理想情况下一个科学家希望先观察动物被吸收,然后下降。现在,龙卷风并不那么容易近距离观察,观察动物被吸在技术上是非常困难的。

观察动物倒塌的时候原则上是可能的,但可能非常不可能的。首先,事件本身不太可能(见上图)。然后,当它发生,更频繁的可能只是一条鱼突然出人意料地下降,而不是一个长“雨”的鱼。除非你已经拍摄一些其他原因,抓住机会,你不会有时间拿出相机和电影它下降。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 至于类型的动物:很抱歉,我不是很清楚这一点。我发现了一件有趣的事情,要么是所有青蛙或所有的鱼。为什么不结合青蛙和鱼呢?尺寸可能会限制因素,这可能是只有一个吗?至于视频证据:我希望与摄像机的优势,如果这个现象发生,它将被记录和广泛传播,任何人在科学界细看。 \ endgroup美元
    - - - - - -user11318
    2018年3月17日,在今日
  • \ begingroup美元 哦,我误解了你的意思“一种类型的动物”。我认为原因是动物是从哪里来的。如果出现水生动物的密度,通常只有一个类型。一个池塘在产卵时间将包含hunge青蛙的数量,因为他们都迁移到它在同一时间,但是少了鱼。其他水域可能含有鱼成群。青蛙和鱼通常不走在一起同样大量。这些都是假设龙卷风机制。最有可能的许多报道只是由于动物出现其他原因,如青蛙迁移,那么他们将会是一个物种。 \ endgroup美元
    - - - - - -Stephan Matthiesen
    2018年3月17日12:14
0
\ begingroup美元

可能是逻辑假设这些都是恶作剧或者一架飞机把它们在飞行低开销?我问,因为所有我读过的文章是一种动物或章鱼和海星一起——但为什么不章鱼、海星和其他当地鱼?同样,如果他们门或业务凸轮——为什么没有记录事件的证据吗?在我看来很奇怪。

新的因素
卡拉琼斯这个网站是一个新的贡献者。照顾在要求澄清,评论和回答。看看我们的行为准则
\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则