我工作与臭氧监测仪)$ \ ce {NO_2} $垂直列密度(分子/厘米2)数据。帮助解释值,我想知道如果有标准显示的值被认为是低和高,或好的vs危险(类似于空气质量指数/ AQI)。有任何机构(例如,EPA,欧盟发表任何有关呢?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
-
1\ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Nitrogen_dioxide \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2018年2月27日17:35
-
3\ begingroup美元 我不确定你做或不知道多少关于这个话题。当然,有限制的值设置为NO2,但(据我所知)浓度(ug / m3)。从垂直列获取地面浓度密度能够面对他们限制的值是一个很复杂的问题,一个不同的问题。 \ endgroup美元- - - - - -怪不得我2018年3月2日,23
-
2\ begingroup美元 任何1 x10 ^ 15 VCD下“清洁”或噪音。任何超过5 x 10 ^ 15 VCD绝对是污染。如果你超过1 x10 ^ 16高度污染的。这基本上是一个复制的这个问题:www.hoelymoley.com/questions/9108/… \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2018年3月2日15:51
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
OMI对流层NO2检索算法并不提供表面NO2浓度,而是一个列密度。所以,不适合直接对应那些OMI检索卫生标准是基于环境浓度的表面。有很多尝试对流层NO2表面NO2浓度相关,但相关性是公平的。此外,对流层列固有的变化取决于高程,因为大气对流层列的数量减少,地表高程增加。还有几个假设进入检索,创建大量的错误(例如平流层列减法,先天的资料、地表反照率等)。
我讨论的这篇文章,可以区分清洁,污染,高度污染的对流层NO2列。然而,精确的阈值是特定于位置,有时季节,由于检索算法不同的响应取决于参数的假设。一般来说,如果你看到值~ 5 x10 ^ ^ 15 molec /厘米2,可以肯定的是有真正的NO2污染。任何超过x10 ^ ^ 16 molec /厘米2是高度污染的。值越高,越有信心的检索。
你可以看到OMI的创造者的反应类似的问题在这里:
表面的红色烟雾信号吗?
不,因为尾身茂不直接测量表面浓度。相反,OMI措施二氧化氮(NO2)的总金额一列约10公里。
然而,研究表明,高NO2列在OMI测量(红色颜色)通常在表面配合高浓度水平。这个浓度通常不高,你可以它中度或重度烟雾,但它仍然显示一个高水平的空气污染。尾身茂测量清楚显示,荷兰遭受NO2更高水平的空气污染。又见下一个问题的答案。注意,烟雾不存在只有NO2。其他重要成分是气溶胶、臭氧、二氧化硫和水电碳。
OMI地图显示了红色在荷兰但根据表面测量的荷兰国家公共卫生和环境研究所(国家)只是次要的烟雾。导致差异的原因是什么?
表面测量从国家相关的欧洲标准烟雾。这些规范相关峰值水平表面浓度。阈值水平是平均200微克/立方米NO2的浓度在一个小时。峰值水平不应超过这个阈值每年超过18个小时。大部分时间峰值浓度远低于阈值,因此一个说话的烟雾。尾身茂并不直接测量表面浓度。相反,OMI措施二氧化氮(NO2)的总金额一列约10公里。本专栏的数量没有直接的欧洲标准。列数量之间的关系以卫星和表面浓度是复杂的。OMI因此,红颜色的区域地图不能直接相关的欧洲标准,也没有结论对超过一些规范可以来自OMI地图。 The colours in the OMI maps are chosen in such a way that you can clearly see the difference between different areas. Column amounts of 20 x 10 power 15 molecules per cm2 and higher all have same red-purple colour.
尾身茂测量可以与地面浓度有关,就像那些被测量荷兰国家公共卫生和环境研究所(国家)?
最大的贡献衡量NO2列位于边界层。这是底层大气的空气混合快速和NO2浓度相对稳定。边界层高度的变化之间的几百米到几公里。白天的高度不同,取决于天气和季节。粗略估计NO2表面的浓度可以计算列除以数量与边界层的高度。使用的化学模型研究中,大气,表明NO2测量卫星符合表面测量和紫红有色人种区域大致有表面40微克/立方米NO2的浓度。这个值是类似于欧洲的年平均浓度阈值标准。
