在水上或提供任何保护从小行星撞击地球的对面在陆地上或在空气中?为什么?
冲击波将跟随地球的曲率通过海洋?
我想和最坏的情况下可生存的场景。
相关:
这是来自一个广泛的问题我分手三个问题。请编辑出来。
场景3。在一个水下潜艇或胶囊?
6
-
1\ begingroup美元 你在质疑不指定小行星撞击地面或海洋,也不是假想的撞击器的大小。两个都是变量,主要提供一个可行的答案不能没有。 \ endgroup美元- - - - - -BillDOe2018年3月4日21:10
-
1\ begingroup美元 这种gif不会带来什么问题。 \ endgroup美元- - - - - -plannapus2018年3月7日9:46
-
\ begingroup美元 一个水下chockwave比音速快几倍的空气所以得到水下可能不是一件好事。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2018年3月7日21:30
-
\ begingroup美元 @trondhansen但冲击波会随地球的轮廓吗? \ endgroup美元- - - - - -Muze2018年3月7日,二二20
-
1\ begingroup美元 它不仅跟随它,但如果你是完全相反的影响站点无法处理的所有不同的冲击波会议地点可以创建一个新的火山热点。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2018年3月8日在十五25
|
显示1更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
不。这取决于其严重性。水会更糟糕。如果小行星撞击海洋中我们会经历海啸我们从高震级地震的大小。水的位移将是巨大的。也会导致诸如游泳池流动,常见的视频你看到的酒店从2011年日本地震。如果它击中地球的另一侧,土地仍然是一个更好的地方。海啸可以将巨大的距离取决于他们创造能量和表面变形的水平。在海底?再一次,没有。 A tsunamis can pass under boats. However, impact from an asteroid vs sea floor deformation from earthquakes are different functions. The submarine one, would require someone with a little more expertise.
-
1\ begingroup美元 再保险:“……海啸的大小从高震级地震。”No, they would be orders of magnitude larger. If a large enough asteroid hit the ocean, it would punch a hole in the ocean as deep as the ocean itself. If it hit, say, the Marianas Trench, it would punch a hole 6 miles deep. Water would rush in to fill that void, creating a tsunami as high as theoretically possible. I don't know how high that might be, but a mile or so doesn't seem unreasonable. \ endgroup美元- - - - - -BillDOe2018年3月4日21:07