12
\ begingroup美元

我住在一个城市,污染很糟糕,非常糟糕,有时我们会下雨(从“假”云种散播)。这可能会持续一段时间。

有次当“下雨”,不妨一直下雨。

尽管这似乎违背某种逻辑。自然降雨和人类产生雨必须有一些根本性的差异,他们应该不是吗?

自然降雨和人类之间差异存在什么“雨”?

\ endgroup美元
0

    1回答1

    6
    \ begingroup美元

    自然降雨和人类之间差异存在什么“雨”?

    唯一的身体可测量的区别从播种云和雨非种子的种子/云凝结核/气溶胶表面水分可以凝结并形成云滴。

    测量

    你可以收集雨水,蒸发,剩下的固体物质作为云凝结核。这个过程将会得到一些从环境空气气溶胶,但同时使用一个设备从雨水收集气溶胶和减少他们的成分会减轻这个问题。在分析固体可以做一些猜测气溶胶是否自然或受人类的影响。例如如果是故意云种散播发生你会发现碘化银的痕迹。最有可能的情况并非如此,只是严重污染气溶胶的形成产生重大影响,可以作为云凝结核。在这种情况下,有可能某些化合物可以形成只有在燃烧过程和发现将意味着他们在云层的形成发挥了一定的作用。做这个实验在其他类似的位置与其他拥有更多的污染可能是最明智的选择。即使这一切你还不能准确地判断或多或少会下雨了没有污染。如果空气是干净的,增加污染,因此气溶胶云的形成可能会增强,然后下雨了。但如果空气已经有足够的云凝结核开始然后添加气溶胶可能产生相反的效果; moisture would condense into many small droplets rather a few big ones that create rain.

    造型

    另一个可能性是研究这个使用天气模型和气溶胶动力学包括使用给定位置的测量来验证结果。当模型模拟了现实准确足够你可以篡改气溶胶字段(通过添加和减少气溶胶),看看雨的影响。我不知道如何准确的模型是目前,但气溶胶动力学模型可以很容易很重。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题