9
\ begingroup美元

地球是排放约47太瓦的热能,产生热流为0.0921 W / m ^ 2美元由于放射产生的和原始的热能。热流驱动地幔对流反过来驱动板块运动。放射产生的能量下降的放射性同位素衰变和原始的能量并不补充;大概大概可以近似为一个幂律和美元\ sim (t-t_0) ^{-α\}$。

在热流地幔对流会太弱保持地球板块运动和转向一个停滞不前的盖子模式吗?

我感兴趣估计阈值热流维持板块构造一个类似地球的世界。所以我们可以忽略太阳在5 - 6 Gyr红巨星。另一个复杂因素当然是水“润滑”,这可能改变阈值,可能减少基于过去的俯冲。但是对我来说(一个天体生物学的观点)粗略估计是足够好,如果它可以支持。

改善这个问题
\ endgroup美元
6
  • 2
    \ begingroup美元 我认为这个问题的答案是非常缺乏约束。我们不完全理解为什么地球板块构造与停滞不前的盖子的情况像金星。它显然也不是正确的表明一个停滞不前的盖子是一个低温状态,因为金星的内部温度远高于地球的(因为它有一个停滞不前的盖子)。总之我认为这仍然是一个有待研究的问题没有一个明确的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -好
    2018年3月13日12:08
  • \ begingroup美元 有粗糙的天文估计通常基于地球的大小和质量,而且,你提到,海洋。我从没见过估计基于热流。大约一半(球场)地球内部的热量来自放射性衰变一半的生成热,这个比例会随行星的质量和构成的核心(液体比固体更有效地传输热量)。我猜的花岗岩表面上是一个因素,所以有很多的变量和@bon指出,大量的未知数。我也喜欢他的金星的例子。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2018年3月13日14:07
  • 1
    \ begingroup美元 @bon我惊讶金星比地球内部热量,但没有显著的构造。这召唤的问题… \ endgroup美元
    - - - - - -thymaro
    2018年3月17日9:59
  • \ begingroup美元 @thymaro是的这是一个非常有趣的问题。几乎可以肯定这一事实有关金星比地球更少的水,但它是否有水的,如果是如何失去了它仍然是一个悬而未决的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -好
    2018年3月17日10:59
  • \ begingroup美元 @bon我想开放”地热能从地球上我们能提取多少?”,但后来发现在网站上已经有了答案。我们会杀了自己和其他手段,接近之前,它可以是一个相关的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -thymaro
    2018年3月17日,在十一33

0

重置为默认

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策和的行为准则。