邦德电影中“幽灵”,有一个场景和一个大型陨石站:
这是陨石真实,还是基于一个真正的陨石?实际上有陨石这庞大而完美的吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
1\ begingroup美元 我无法找到任何陨石的名字karenhoff但做这样一个在页面的顶部sciencealert.com/…。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2018年3月13日5时
-
\ begingroup美元 @trondhansen他说是从一个电影…所以它可能不是真实的。 \ endgroup美元- - - - - -Eevee2018年3月13日,十四37
-
\ begingroup美元 电影里的陨石坑不是真正的火山口(很容易搜索)。和the line about it being the "oldest meteorite" on Earth was pure nonsense. That said, it looks like it could be a real Iron meteorite but I'm skeptical, especially by the way it's displayed. 3 bars from a light source apparently drilled into it?? Iron is heavy and it's near perfect egg shape. Based on the stand I'm going to say prop. It's a realistic looking prop, but a meteor like that would be valuable (and heavy), Nobody would drill 3 holes in it's bottom and put it on that kind of display if it was real. \ endgroup美元- - - - - -userLTK2018年3月13日,在33
-
\ begingroup美元 @Eevee我的观点只是看起来确实有类似的,所以它可能会效仿原williamette流星如下提到的回答。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2018年3月13日20:50
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
关于陨石电影里的故事是虚构的。这是一个报价:
Kartenhoff,最古老的人类。陨石使这火山口。
Kartenhoff是一个虚构的陨石(我发现一些关于电影这么说,来源这是最全面的一个)。它不是人类所知的最古老的,它没有让这部电影中所示的火山口。事实上,火山口加拉Medouar,crater-like形成由侵蚀不是陨石(在这里关于它的更多信息)。这个链接将你在谷歌地图上看到它。
上述所有让我认为这部电影中所示的对象不是一个真正的陨石(可能甚至不是一个真正的对象,只是用板条箱包装的数字),但是这绝对是在一个真正的一个。因为它的颜色了铁陨石和它的特点regmaglypts(压痕表面上的陨石由消融而下降通过大气)。根据Trond汉森在评论中提到,也许ir的灵感来自于威拉米特河陨石。15吨的重量,这远比电影(3 x2 m),但有一个非常相似的形状和普遍的方面。
(图片来自维基百科,最初在这里)
的形状、铁陨石(所有现有陨石的一小部分),往往非常不规则的形状。因此,要找到一个像电影里的一个“完美”是不可能的,但不是不现实。一个谷歌图片搜索铁陨石,会给你看到的巨大多样性形状,通常是不规则的。
现在尺寸时,他们可以比这大得多。一些例子是“El查科”陨石中发现Campo del蓝天曰本丰田、阿根廷、加权37吨。
(图片来自又是INFINITO)
或最大的铁陨石知道,霍巴陨石,66吨。
(图片来自TripAdvisor和提交的用户huys25)
我们发现陨石的原因,大小,是因为它们所受的影响足够小,虽然气氛下降时显著放缓。大陨石撞击表面如此之快,释放的能量蒸发陨石,所以只剩下坑不影响身体的痕迹。