反馈回路之间土壤化学和植物生长

Question

将土壤氮和植物之间的动态增长是一个积极或消极的反馈回路

我认为这是一个负面的反馈循环,因为土壤氮增加然后植物生长增加,植物生长增加,土壤氮减少,这是正确的吗?因此,从$ +×- = - $,这是一个负面的反馈循环。

同时,温度和土壤有机质之间的反馈回路?随着温度的增加土壤有机质,也随着土壤有机质的增加有限的释放₂从而进一步造成全球变暖。一个积极的反馈回路。

这是推理正确吗?

Answer 1

你在正确的轨道上,尽管反馈循环的积极和消极方面更多的是整个系统的动力而不是组件的增加或减少的反馈循环。这个网站提供了一个直接的解释正面和负面反馈循环https://serc.carleton.edu/introgeo/models/loops.html:

反馈回路可以增强或缓冲的变化发生在一个系统。

• 正反馈循环提高或增强的变化;这往往移动系统远离平衡态,让它更加不稳定。
• 负面的反馈倾向于抑制或缓冲的变化;这往往会举行一些平衡态系统使它更稳定。

在第二个例子中,温度和土壤有机质之间的反馈回路导致放大系统的变化,使其更加不稳定。你正确的确定这是一个积极的反馈回路。

在第一个例子关于植物可用氮和植物生长,有一个反馈循环,但它是积极的还是消极的?你指出,增加植物生长的影响会减少可用氮气。没有必要这样,但即使是减少氮本身可以是一个积极的反馈循环,因为它会导致系统的平衡,并进入一个不稳定的状态(植物现在不再能够维持他们自己)。然而,在一个不受干扰的生态系统我期望这个实际增加也可用氮和增加稳定性系统随着时间的推移,这一个负面反馈循环。

土壤养分和植物之间的关系可以是复杂和不同植物(如豆科植物肯定会创建一个负面反馈循环,增强系统的稳定性在)。一般植物留给自己的接班人会增加有机物作为营养水库,进一步加强营养的可用性。在我们的更多控制农业系统中,您可以看到这种效应应用于轮作和允许字段去休闲作为一种手段,提高有效养分在其他潜在的好处。

注意,一个反馈回路的本质还取决于系统的边界是如何定义的。特别是在工业农业和其他系统严重依赖外部输入或外部性依旧心存芥蒂。

Answer 2

我不认为你可以定义一个土壤温度和有机碳之间的直接关系,至少在一般意义上。

随着温度的增加土壤微生物活动,也会降低土壤碳,而不是增加。

然而,植物的生长也会增加如果有足够的水和养分的可用性。这往往会增加土壤有机质。土壤有机质是由其他因素比温度。一些例子:加拿大北部包含地区的北方森林泥炭沼泽与丰富的有机质。残积土的温和多雨(~ 350毫米/年)地区的东南部澳大利亚非常低的有机物。