20.
\ begingroup美元

我记得《地心之旅》,我想知道:我们徒步、潜航、钻探或拍照走过的地球表面最深或海平面以下的地方是哪里?

\ endgroup美元
9
  • 2
    \ begingroup美元 许多人可能也感兴趣我们真的能穿越地核吗? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年5月16日15:47
  • 2
    \ begingroup美元 既然你已经改变了你的问题,答案肯定是马里亚纳海沟,几乎低于海平面11公里。 \ endgroup美元
    - - - - - -curiousdannii
    2018年5月17日7:41
  • 2
    \ begingroup美元 事实上。我是问我父亲来的,他给我安排了。洞穴运动不是“步行”,而是使用绳索,所以上一个问题的答案可能是海滩上有50亿人!注意“步行”已从现场评论后的询问中删除 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月17日14:17
  • 4
    \ begingroup美元 哦,拜托。这个问题从人们步行到地表以下多深开始。然后是在海平面以下步行有多远。现在它刚刚低于海平面。每次人们都回答了问题,他们的答案都是错的,因为问题变了。请不要这样做。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年5月18日8:34
  • 2
    \ begingroup美元 @muze但是你彻底改变了答案的标准,使得评估一个答案的质量变得不可能。如果你想改变那么多,那就问一个新问题。现在科拉超深是完全正确的答案,尽管它只有9英寸宽。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年5月19日19:41

4答案4

31
\ begingroup美元

大概4公里多一点,在这个南非矿井里:https://en.wikipedia.org/wiki/Mponeng_Gold_Mine但正如链接所提到的,矿井经营者花了相当大的力气将矿井温度从周围岩石的66°C/151°F降低到可承受的水平。

注意:这个答案是针对原始问题的,OP要求地表以下的最深深度。后来改为要求海平面以下的深度。

在这里输入图像描述

http://cracked.tumblr.com/post/162183647834/the-mponeng-gold-mine-in-south-africa-is-the

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 矿井的天然地下水位在地表以下多深?因为一旦矿山最终被废弃,当可开采的黄金被开采出来时,泵将被关闭,矿山将被淹没,这将减少任何人在呼吸空气时可以进入的深度。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年5月16日8:38
  • \ begingroup美元 但如果它被废弃了,反正也不会有人在下面。 \ endgroup美元 2018年5月16日16:46
  • 1
    \ begingroup美元 @LightnessRacesinOrbit:不一定。大型矿业公司可能出于采矿目的而放弃它,但它可能被重新利用。小规模的非法矿工可以尝试清理作业,也可以用于科学目的,例如前[霍姆斯特克矿](en.wikipedia.org/wiki/Homestake_experiment),里面有一个探测太阳产生的中微子的实验装置。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年5月16日17:38
  • \ begingroup美元 如果被水淹了就不会了;) \ endgroup美元 2018年5月16日17:39
  • 1
    \ begingroup美元 可用深度取决于地下水位和矿井被水淹的程度。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年5月16日17:41
19
\ begingroup美元

因为你是根据海平面来命名的,所以南非的金矿并不是最深的,它们的海拔高度为1500米左右,这意味着它们的4公里深度仅低于海平面2.5公里。

加拿大基德矿深2.9公里,海拔仅250米,深度低于海平面2.65公里。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deepest_mines

如果你不关心地下部分只关心海平面以下,海底的探索挑战者深赢了很多,他们到了海平面以下12公里。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 哈哈。我不认为OP想的是露天矿。但他们的答案会很无聊。:) \ endgroup美元
    - - - - - -Mazura
    2018年5月16日17:20
  • 1
    \ begingroup美元 更正,基德矿是一个地下矿山,不是露天矿山,但在同一地点有一个较小的露天矿山 \ endgroup美元
    - - - - - -杰克王
    2018年5月16日18:42
  • 1
    \ begingroup美元 测量的参考点在这类问题的结果中有很大的不同。地表以下深度vs海平面以下深度vs离地球中心的距离。因此,按照后一种定义,厄瓜多尔的钦博拉索山比珠穆朗玛峰还要高。 \ endgroup美元
    - - - - - -文斯奥沙利文
    2018年5月17日7点
  • \ begingroup美元 我想你也可以认为挑战者深渊是一个非常有野心的露天矿…… \ endgroup美元
    - - - - - -Cort亚扪人
    2018年5月21日19:16
15
\ begingroup美元

你提出了多个问题,我将列出其中的一些。人们可以不同意我的任何答案,我很快就做出了估计。

1.从一个人到达的地表记录岩石的深度。

根据你最初的问题,jamesqf的回答南非的一个矿井可能是最深的

2.在岩石表面记录一个人所达到的深度——见基准面——。

基于“海平面以下”,Josh King的回答应该是正确的。

3.记录一个人在海平面以下的绝对英寸,包括水下浸泡。

挑战者深当这个问题被问到时,就像乔什·金指出,但现在维克多·维斯科沃有这样的记录.马里亚纳海沟是地球海床上最深的点。

4.人类最接近地球中心的记录。

赤道半径与极半径之差为22公里所以你可以在波兰寻找答案。我不建议旅行者选择南极洲,因为它的平均海拔在2000米左右。我想说的是,在北极,他会再次失败,对阵维克多·维斯科索的马里亚纳潜水——他是“步行”的,他不是潜艇水手:)-。也许一艘在北冰洋航行的军用潜艇会成为赢家。你需要做一些计算来确定北极海床是否比马里亚纳海沟更接近地球中心。

5.记录一个人“步行”到达地表的深度。

如果你认为乘坐电梯的矿工仍然是“步行”,那么南非的矿工应该有这样的记录。如果不是,那就是洞穴探险者。

6.记录海平面下的绝对深度一个人已经“徒步”到达。

如果你认为维斯科索一直在“步行”,那么他又赢了。如果不是,你认为矿工们上班是“步行”,那么就是加拿大矿工(低于水平线2.65公里)。如果你对两者都持严格的反对态度,我的第一个想法是可能是港口工人(注意潜艇兵在这种情况下也不会获胜),或者是洞穴探险者,但用户semi - idiurnal Simon在评论中澄清了这一点。我错了(我说过我很快做出了估计),因为:“对于最严格的“步行”,它不会是港口工人,它会是在海平面以下盆地(例如死海)的人,或者可能是一个有漂移(倾斜走廊)入口的低空矿井,因此不需要电梯。”

7.通过钻孔记录地表下的绝对深度。

从地面(通过钻孔)发射机器,而不是人类科拉超深钻孔最深(12公里)。

8.记录离地心最近的钻头。

海洋钻探计划我可能有这个记录,但我不能确定在哪里。平均海床深度约为- 4000米,与太平洋和大西洋相比,北冰洋不是深海。所以科拉钻孔很可能也有这样的记录。

“最深的钻粉。位于俄罗斯科拉半岛的科拉超深钻孔深达12262米(40230英尺),是地球固体表面最深的钻孔。德国大陆9.1公里(5.7英里)的深层钻探计划显示,地壳大部分是多孔的。在DSDP/ODP/IODP 504B井,钻井深度达到2.1公里(1.3英里)。由于大陆地壳的平均厚度约为45公里,而海洋地壳的平均厚度为6-7公里,因此深部钻探只穿透了这两个地壳的25-30%。

来源:维基百科

更深的钻探和潜水

离地核最近的项目

*扭曲的规模。你可以看看这张照片才能知道地壳在地球尺度上有多厚。

图片来源:潜艇

在这里是一些关于日本计划到达地幔的信息。

地球物理学家戴维·j·史蒂文森(David J. Stevenson)提出了一个前往地核的建议,但这个建议引起了争议。该研究发表在2003年的《自然》杂志上。

我鼓励学生尝试解决选项4中提出的问题,以确定:
马里亚纳海沟和北极海床,哪个离地心更近?

相关文章:

我们真的能穿越地核吗?

离地心最远的地方

\ endgroup美元
14
  • 1
    \ begingroup美元 也……关于你提到的新西兰项目,你能提供更多的细节吗?否则,这听起来可能只是一个无聊的白日梦或什么的,我们不知道他们有多认真:)这更多是我所说的那种东西,当我建议参考文献和细节的重要性时。如果你没有完整的消息来源,至少告诉我们你是从哪里听说的?? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年5月18日9:36
  • 1
    \ begingroup美元 两件事在语义上发生了变化。我的英语很差,而且是技术性的。我会让你把地核换成地核,以便让你明白我的英语水平不高,我需要帮助。非常感谢。我没有找到任何链接,但我确信这是在西班牙媒体上发表的,在新西兰有一个钻探到核心的项目 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月18日13:54
  • 1
    \ begingroup美元 @Universal_learner我很惊讶《自然》杂志发表了这些废话。如果你愿意,你可以提出一个新的问题,关于这是否有效。我很乐意回答。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2018年5月20日11点24分
  • 1
    \ begingroup美元 @Muze:我尽力了。我需要画轮廓,因为我不擅长水墨画。我认为无论如何都澄清了我的答案,虽然它们肯定不是你能看到的最好的图表。 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月24日11:08
  • 1
    \ begingroup美元 对于第6项中最严格的“步行”,它不会是港口工人,而是在海平面以下盆地(例如死海附近)的人,或者可能一个低海拔的矿井,有一个漂移(倾斜的走廊)入口,因此不需要电梯。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年1月17日11:56
-2
\ begingroup美元

詹姆斯·m·塔博尔(James M. Tabor)的《盲降》(Blind Descent)详细阐述了这个问题,我觉得这本书读起来很棒。我记不起确切的深度了,但让我印象深刻的是一个特别的解释,作者说我们(人类)已经走到了海平面以下和海平面以上一样远的地方。也就是说,大致相当于珠穆朗玛峰的高度——远远超过8公里。

\ endgroup美元
4
  • 2
    \ begingroup美元 就目前的情况而言,我认为这是一个相当糟糕的答案,但如果你有时间找到这本书并查看细节,它可能会非常有趣! \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年5月17日13:04
  • \ begingroup美元 的确,确切的细节会有所帮助,但似乎是一个公平的答案。然而,这当然不包括飞行/火箭,这似乎不公平。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年5月18日2:39
  • 1
    \ begingroup美元 在我看来,任何答案都是好答案。不要气馁。在我开始写好文章/回答/问题之前,我就被屠杀了,而且仍然经常错过。也可以试试其他一些SE站点。 \ endgroup美元
    - - - - - -Muze
    2018年5月18日12:56
  • \ begingroup美元 那本书可能会对最初的问题说一些有趣的东西,可能会对发现的答案显示出惊喜 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月28日0点27分

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题