15
\ begingroup美元

普纳地热风险投资公司(Puna地热风险投资公司)的钻井附近有熔岩。

夏威夷县董事总经理威尔·冈部(Wil Okabe)说,该工厂有9口深达8000英尺(约合4800米)的井。-华盛顿邮报》

8000英尺是相当深的。虽然我知道这些不是为地热能源而建的最深的井,但在夏威夷,这似乎足够深,可以到达熔岩聚集的地方。

例如,它的深度足以击中其中一个主要火山的水池。

在夏威夷下面的地幔中向上移动的岩石在大约40到60英里(60到100公里)深的地方开始融化。熔岩因为密度相对较低而上升,被称为岩浆。岩浆“池塘”在山顶下1至4英里(2至6公里)的水库中。https://www.nps.gov/havo/faqs.htm

除了油井附近地区的熔岩可用性外,地热能源似乎也与过去的地震活动有关。

对南加州索尔顿海地热田附近地区地震的分析发现,地震活动与地热发电生产之间存在很强的相关性加州大学圣克鲁斯分校

此外,该设施本身基本上就在裂缝形成的位置。

普纳地热投资地图

由于地震活动的位置在这里是有问题的,我还从美国地质调查局找到了夏威夷这一地区30天的活动地图。

在这里输入图像描述
最大的圆是5.4和6.9,最小的圆等于或大于2.5。

考虑到该设施的邻近,以及这些井不仅靠近地下熔岩,而且在其他地区也已知会产生地震,如果有的话,Puna地热冒险公司在夏威夷Pahoa最近的裂缝活动中会发挥什么作用?

\ endgroup美元
6
  • 3.
    \ begingroup美元 我认为任何答案都是推测的。电站运行的什么机制会影响火山活动?我不认为热量和流出的液体会对岩浆产生任何影响。确实,核电站使用的液体回注与地震活动增加有关。似乎很难相信,与移动的岩浆带来的压力相比,这将是显著的,我预计它不会导致最初的裂缝向西南方向进一步开放。这可能值得研究,或者至少是一些粗略的计算。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2018年5月24日2:26
  • 2
    \ begingroup美元 我的感觉是“不”,因为裂缝(堤坝的表面代表)在规模和能量上比地热设施大几个数量级。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2018年5月24日5点18分
  • 1
    \ begingroup美元 我在这里会非常谨慎地讨论相关性和因果关系。地热井自然会在炎热的地区钻探。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年5月24日8:51
  • 4
    \ begingroup美元 我认为,裂缝靠近活火山与最近的活动有更大的关系,而不是一个小的(地质规模上的)能源工厂。我可以肯定地说,早在那座电厂安装之前,那个地区就有过火山活动。 \ endgroup美元
    - - - - - -蒂姆·奈文斯
    2018年5月24日13:52
  • 1
    \ begingroup美元 @TravisJ我用一些新信息编辑了我的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2021年10月9日12:44

3答案3.

7
\ begingroup美元

原来的答案

我认为我们可以自信地回答“不”。

摘自《夏威夷火山爆发——过去、现在和未来》报告(Tilling et al. 2010)

基拉韦厄火山的喷发要么发生在峰顶,要么发生在从峰顶向外辐射的两条明确的带状(称为裂谷带)内。

在同一份报告中,你可以在地图第3页或管道系统草图第24页上看到这些裂缝带。大多数熔岩流都沿着这些裂谷带沉积。比如,看看这个1955年火山爆发的地图

1955年基拉韦厄火山喷发的喷口和熔岩流

1955年Kīlauea火山喷发的喷口和熔岩流叠加在美国地质勘探局的普纳地区下地形图上。(资料来源:Trusdell, Frank。公共领域)。

你可以看到,这些气流位于与2018年火山喷发非常相似的区域。显然,电厂于1993年启用,第一口探井是在1961-62年钻的,所以在这之后。

事实上,裂谷带在熔岩流危险区1,即最严重的。区域定义如下穆利诺等人(1987)(重点):

第1区由基拉韦厄和莫纳罗亚裂谷带的峰顶区和活跃部分组成;在这些地区,25%或更多的陆地表面在19世纪和20世纪的历史时间内被熔岩覆盖。这些地区包含了历史上大多数火山爆发的地点在不久的将来,会影响基拉韦厄火山和莫纳罗亚火山其他地区的大部分熔岩流可能来自1区。

所以真正的问题是:为什么工厂(和庄园……)建在一个以熔岩流危险而闻名的地区?

总之,通过研究这个工厂,我发现它实际上是人们第一次意外钻穿岩浆袋的地方(Teplow等,2009) !他们发现了一个英安岩袋;它没有引发火山爆发。这是后来发生的在冰岛这一次,他们甚至把它作为一个实验井(有整个地热问题在这个)。同样,没有爆发。


2021年10月更新

我刚刚看到美国地质调查局的一份报告,题为《人类是否影响了Kīlauea火山下东裂谷带的火山活动?》刊物回顾”(Kauahikaua和Trusdell 2020),它提出(并回答)完全相同的问题:

有关人类活动或发展与夏威夷活火山之间关系的问题通常在火山爆发时提出。这些担忧通常涉及工业开发的位置,如火山上的地热发电设施(例如,大岛视频新闻,2019年;Firozi, 2018)。自2018年火山喷发以来,商业开发是否不仅导致了Kīlauea s下东裂谷带(LERZ)的喷发,而且导致它以高于正常的速度喷发,这一话题一直是公众讨论的话题。

他们研究了这座火山过去的活动情况(位置、体积、频率……)过去的火山喷发),并将其与2018年的火山喷发进行比较,得出结论(增加了重点):

人类活动对Kīlauea火山喷发没有明显影响.在过去35-50年(地热作业之前和期间),下东裂谷带的变形或地震活动模式或趋势没有因人类活动而发生重大变化。火山爆发的频率和强度是可变的,但很难证明人类活动造成了明确的变化。[…]我们没有发现证据支持人类活动引发或影响2018年东裂谷带下火山爆发的说法.2018年的火山喷发是由普和Kīlauea山顶的岩浆向下注入造成的。这次火山活动与之前在东裂谷带发生过多次的活动模式相吻合,并且在Kīlauea火山的正常活动范围内。

所以答案还是“不”,但美国地质调查局是一个比我更权威的来源!:)

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 谢谢你花时间写这篇文章,引用是非常有信誉的。裂谷带的问题、历史活动、类似的情况以及美国地质勘探局的分类都是强有力的指标,表明该工厂没有造成泄漏。 \ endgroup美元
    - - - - - -特拉维斯J
    2020年1月8日21:52
  • 1
    \ begingroup美元 天啊,路易斯,这是一个伟大的帖子! \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2021年10月9日2:43
-1
\ begingroup美元

不,火山从80年代就开始喷发了。事实上,地形决定了熔岩的流向。物质在西侧积聚,下一次喷发更有可能在南部或东部沉积;阻挡它的东西。

\ endgroup美元
    3
    \ begingroup美元

    在几十年的时间里,冷却废水的重新注入必须分解岩石,事实上,它可能会把岩石炸成小块,几十年后,这些小块破碎,让熔岩流动……

    所有可用的学术行业信息都说不要把地热发电厂建在地震活跃地区……

    \ endgroup美元
    2

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题