如果你用看在一个典型的图片构造板块俯冲到另一个板块之下时,俯冲板块总是被拉到同样深的熔岩中(似乎有几十公里),但板块俯冲的部分本身并不是熔融的。为什么俯冲的板块没有被吸进岩浆中?
我的逻辑是这样的:周围的介质足够热,足以融化岩石。好吧,岩石可能需要时间融化。一个典型的大陆板块每年移动10厘米,这意味着10万年/ 10公里。十万年的时间真的不足以融化那个俯冲的板块吗?为什么这么多的教科书把它描绘成俯冲和未融化到如此深处?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧如果你用看在一个典型的图片构造板块俯冲到另一个板块之下时,俯冲板块总是被拉到同样深的熔岩中(似乎有几十公里),但板块俯冲的部分本身并不是熔融的。为什么俯冲的板块没有被吸进岩浆中?
我的逻辑是这样的:周围的介质足够热,足以融化岩石。好吧,岩石可能需要时间融化。一个典型的大陆板块每年移动10厘米,这意味着10万年/ 10公里。十万年的时间真的不足以融化那个俯冲的板块吗?为什么这么多的教科书把它描绘成俯冲和未融化到如此深处?
...下沉板块总是被拉入熔岩深处(似乎有几十公里深)……
实际上是几百公里,不是几十公里。但让我纠正一个常见的误解:
地幔是坚硬的岩石。它是不熔岩。
所以俯冲作用导致坚硬的岩石变成更坚硬的岩石。
周围的介质温度高到足以熔化岩石
只有在非常特殊的情况下,周围的介质才有足够的热量来熔化岩石,最常见的两种情况是:
为什么那么多的教科书都把它画得那么深呢?
因为它不会融化。俯冲板块下沉的速度比升温的速度快。因此,压强比温度上升得快。这就不允许俯冲板熔化。
会发生什么?石板失去了水分。记住,这是海洋地壳,而且是湿的。在适度加热时,水从含水矿物(蛇纹石等)流失到上面的地幔岩石中。因为地幔在板块上方晃动是在高温下,加水会使它们融化。我们经常以弧火山的形式看到这种现象。太平洋“火圈”是这一过程中最著名的例子。
我想说的是,可能会发生一些非常有限的融化,但就整个厚板的体积百分比而言,这可能是可以忽略不计的。这种融化对全球火山活动的贡献也可能是微不足道的。