1
\ begingroup美元

我不是一个气候科学家,但是我最近一直在阅读气候文学对我的教育。的讨论了各种影响与不同程度的变暖,可以预期,通常在2050年或2100年,如减少作物产量,洪水,等等。但是,我发现很难intuit聚合各种场景的影响意味着什么。如说我们有4 C到2100年气候变暖。全球经济损失的总体水平是什么?更好,什么是方法的掌握程度的伤害或痛苦,结果——这是一个社会崩溃,或类似于二战,或类似于大萧条时期,或更小的吗?

有什么好资源或论文讨论整体(净损失,痛苦)可能的影响范围在一个故意这样直观的方式,不同的变暖的场景吗?

请注意,我不是寻找预测温度上升。理想的情况是,我在寻找的损伤预测说,很容易得到一个直观的全球处理,鉴于指定的温度上升,指定年(例如,大概1 C到2030年将造成更大的伤害比1 C 2050甚至2100)。

最接近我发现到目前为止这个燃烧的灰烬图在政府间气候变化专门委员会报告,和相应的参考论文。这是一个正确方向的一步我寻找,并给出一些参考,可能是有益的(我还没有探索它们),但是仍然没有击中目标。

不管怎么说,这可能是一个广泛而奇怪的问题,但答案或部分答案会大大帮我一些我研究的主题。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 这可能是一个广泛的和奇怪的问题事实上;-)你能缩小它,否则它会关闭的太宽泛。限制这一问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2018年7月26日,在第19章20节
  • \ begingroup美元 谢谢!我仍然可以这样做,但它看起来像有一个答案。如果我这样做还会有用吗? \ endgroup美元
    - - - - - -user3558855
    2018年7月27日在21:03

1回答1

1
\ begingroup美元

我觉得你问的输出来自气候变化综合评估模型(艾玛)现在你有正确的搜索词,你的追求就会容易得多。

你做正确的事情:从政府间气候变化专门委员会报告。下一步是兑现阅读参考。然后使用谷歌学术搜索或任何适当的学术搜索引擎访问,找到最近的论文也引用了那些IPCC的论文引用。

这是一个pdf PAGE09我,一个更新版本的PAGE2002模型用于《斯特恩评估报告》。克里斯希望使他的页面模型可用于其他研究人员,在请求。

这是英国气候变化委员会报告的艾玛

这是伦敦经济学院的对艾玛的页面

TIAM我从伦敦大学学院

谷歌学者声称3000条结果在过去的五年中艾玛和气候变化。

正如你可能想到的,有不确定性堆上的不确定性。学术工作对他们不过代表最佳可用的一组专家预期的赔偿我们可能会经历不同的温室气体浓度的增加。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 谢谢你,我将看一看这些。总的来说,我发现一切我所研究你是完全正确的,一切都变得容易很多,一旦你有合适的搜索词。我将检查所有相关的引用。再次感谢! \ endgroup美元
    - - - - - -user3558855
    2018年7月27日21:06

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题