1
\ begingroup美元

我最近无意中盖亚假说简要指出,地球本身就是一个活的有机体。

我在想:这一假设有实用吗?做出任何预测吗?或者:怎么可能伪造吗?

而维基百科文章列出了一些具体的例子对稳态机制,这些似乎没有被预测,但解释后验(不过我可能是错的)。批评的假设作为一个比喻被引用,但这个词伪造没有出现在这篇文章。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 当地球变得太热,深绿色植物过热和死亡,所以有更多的绿色植物,这就增加了地球的反照率,减少热量。的实际含义是,我们不需要担心全球变暖,因为地球的自然变化为我们会照顾它的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user967
    2018年8月5日16:46
  • 1
    \ begingroup美元 @BarryCarter那不是一个以人类为中心的视图吗?这些改变不会照顾“我们”。他们是自然变化,可能会导致对我们有利的条件,。大多数物种存在于地球的历史已经灭绝,显然自然变化没有“照顾”。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2018年8月6日晚
  • \ begingroup美元 @Gimelist很好。如何“照顾”,盖亚假说认为地球的温度变化将平衡。因为当前和以前的温度适合人类,这也顺便帮助我们。更好吗? \ endgroup美元
    - - - - - -user967
    2018年8月6日在十七12

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

浏览其他问题标记问你自己的问题