5
\ begingroup美元

下面是我儿子在苏格兰拍摄的太阳和月亮同时出现的照片。我立刻注意到这个异常现象,那就是照在月亮上的光不可能来自太阳。我把照片发给了4个大学天文系,只有一个系回复了我,那就是我住的地方附近的剑桥大学。部门图书管理员(不是天文学家)对此作出了回应,他说他以前从未听说过这种情况。他给了我两个可能的解决方案,一个是来自工程师(不是天文学家),他混淆了透视和光线追踪,另一个是参考爱因斯坦的引力弯曲光的理论。我研究了爱因斯坦的理论,结果发现这种效应非常小,几乎无法测量。

在这里输入图像描述

我已经看了各种“复杂”的解释对我来说是一个非常简单的模型。有什么必要引进“曲面平面”和“星空穹顶”这些在现实中并不存在的东西?它之所以被称为“幻觉”,是因为观察不符合传统的模型,因此有复杂的解释试图使它起作用。不管有没有照片,这种异常现象都是存在的。既然每个人都相信月亮是被太阳照亮的,那么简单的正常物理学似乎就行不通了。要么是物理学是错误的,要么是太阳没有照亮月球。我知道这是一个沉重的声明!

因此,我再次声明:

  1. 太阳和月亮是悬浮在三维空间中的两个物体(就像火炬和足球一样),大小无关紧要。
  2. 月亮/足球被太阳/火炬照亮,可以在它们之间画一条垂线或光线。
  3. 无论你选择在空间的哪个位置观察它们,都可以在它们之间画出一条垂线或一条光线。

这幅图解释了我的疑虑:

在这里输入图像描述

我很惊讶,你们中的一些人以前从未注意过,因此建议我发布一个视频。这是一种很常见的现象,我在每天早上8点左右散步的时候看到过很多很多次。我从来没有想过要把我的观察记录下来。

\ endgroup美元
11
  • \ begingroup美元 有一件事让我印象深刻……月亮似乎比我想象的更亮,因为它离太阳很近,就像图片所暗示的那样。在进一步的调查中,我确实发现5/16/16日的月亮在天空中与太阳的距离应该是135度左右(suncalc路径mooncalc路径). \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年8月8日13:36
  • 1
    \ begingroup美元 鉴于图片有一些垂直倾斜(向上)…如果是全景图,我会认为图像应该有一个弯曲的地面,或者是使用某种透镜来调整曲率?我想知道这是否是一个关键因素? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年8月8日13:37
  • 2
    \ begingroup美元 这个问题在这里没有得到太多关注的原因可能是有一个单独的天文堆栈交换网站。江南电子竞技平台它可能更适合那里…… \ endgroup美元
    - - - - - -Communisty
    2018年8月23日13:45
  • 2
    \ begingroup美元 你是说"好像"吗?要记住,这个网站的最终目标不是讨论,而是让最终的答案容易理解,这样人们就可以快速学习(特别是在计算机编程相关的问题上,我经常发现这个网站是无价的……但它也有好处,可以防止问题最终变成观点。)不幸的是,它仍在等待一个明确的答案……但你对大多数人的回答都不屑一顾,这有点粗糙。在生活中,我有很多次认为别人错了,只是后来才更好地理解他们说的话 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年8月26日18:28
  • 1
    \ begingroup美元 你画的“照明方向”箭头是错误的…箭头应该直接指向观察者(我们),垂直于图像…而不是像太阳在地球/月球系统旁边那样指向“左”。太阳在9300万英里之外……它真的很大。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2021年10月16日0:06

7的答案7

21
\ begingroup美元

这种明显的异常现象,被称为“月球终结者”或“月球倾斜错觉”,确实是一个角度问题。简单的解释可以在这里找到:http://chrisjones.id.au/MoonIllusion/

其实质是:“当月亮和太阳相隔一个大角度时,就会产生错觉,这样就可以相对于地平线感知它们,就像在全景中一样。”全景照片是一个圆柱形投影。在这个投影中,大多数直线投影为正弦曲线。月日线是弯曲的,除非月亮和太阳在地平线上或彼此正上方。”

PDF中有一个很长的技术解释月亮倾斜错觉.引用21页的话:

现代相机使用的镜头,其特性被设计成提供直线或曲线图像。直线透镜可以减少图像的桶形或针垫形失真,但这种透镜很难制造到广角(90°及以上),以便在一张照片上同时记录太阳和月亮。一张月亮和太阳方位差为80°的照片[3],其中有一座斜塔和不自然倾斜的树木,说明了在广角照片中消除失真的难度

引用[3]是to不同的月亮错觉在Jerry Lodriguss天体摄影网站上抓住光他展示并解释了完全相同的情况(照片是从那里拍摄的):

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 由于这种现象可以用肉眼清楚地看到,因此它是一个真实的现象,而诉诸摄影的光学错觉是不必要的。如果你要在黑板上画出观察到的东西,那么视错觉就被排除了。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2018年8月8日16:47
  • 3.
    \ begingroup美元 一种你用肉眼错误地观察到的现象就是视错觉的定义。这个答案解释了幻觉是如何发生的,尽管你认为你看到的是什么。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2018年8月28日21:53
  • \ begingroup美元 如果把火炬放在与太阳重合的一根杆子上,把足球也放在与月亮重合的一根杆子上,火炬就不能照亮足球。我认为它之所以被称为错觉是因为它不符合标准范式。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2018年10月6日17:15
  • \ begingroup美元 这被称为错觉的想法是因为它不符合官方的叙述,因为每个人和他的狗都知道太阳照亮了月亮。除了我一直在维护的方式之外,不可能用其他任何方式来看待这个公认的月日系统。明亮的光线照射远处较小的球形物体,其行为方式只能与较小的光线(火炬)和较小的近球形物体(足球)相同。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月28日20:03
  • \ begingroup美元 在太空中,没有弯曲的平面或天体可以用来解释和弥补明显的异常现象。在太空中没有上下左右之分。你所观察到的就是实际存在的东西。从地球上的一个位置看它,与所观察到的没有什么区别——一束光照在一个球体上。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月28日20:04
8
\ begingroup美元

在这里输入图像描述我妻子拿着一个地球仪,可以看到月亮。我在位模式下仔细处理,找到了地球仪上的光曲线,并画出了垂直线。我们可以清楚地看到,月光面正对着太阳,方向与我的地球仪相同。

这种错觉是由于太阳离得太远,所以图中所示的角度差异是不明显的。想象有两个平面,其中都包含太阳和月亮,水平平面就是当月亮和太阳都在地平线上时,观察者看到月亮的样子。倾斜的平面是观测者通常看到月亮高挂在天空中的方式,即使日落时太阳在地平线上。两架飞机上的观测者会看到相同的半月形,尽管天空中的相对高度相差很大。这种结构可能只适用于四分之一的月亮照亮。在这里输入图像描述

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 你似乎同意人们会期望月亮更偏向太阳,但事实并非如此。月亮的光照似乎来自另一个方向。我意识到我所说的与大家所相信的相悖,但这可能是问题所在——太阳照亮月亮是一种“信念”,而不是事实。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月18日16:19
  • 3.
    \ begingroup美元 月亮被太阳照亮,这是事实。livescience.com/45979-why-does-the-moon-shine.html \ endgroup美元 2021年10月20日7点33分
  • 1
    \ begingroup美元 人类无法判断8公里以外的线性指标。因此,当一个人可视化光源照射月球的位置时,问题只是二维的,涉及正交角位移(例如,赤经/赤纬,高度/方位角等)。其中一幅画描绘了一条“线”,它来自月球的日/夜分界线,垂直于它的中点。这条“线”实际上是一个二维的“半无限”三角形平面截面,它从月球一直延伸到光源,观察者位于顶点。在这种情况下,月亮在左边缘,这部分继续向右,直到有光源! \ endgroup美元
    - - - - - -Bruzote
    2021年10月26日23:14
  • \ begingroup美元 @Jackamus,根据我之前的评论,一个人的眼睛无法感知距离。因此,这只是一种视觉错觉,导致人们认为自己感知到一条来自月球的想象的“线”正在后退到空间中的一个点。人们只能在天文距离的角度上看东西。那么,当一个人从光源的方向扫过终结者时,会停在哪里呢?好吧,一个停在光源!在此之前不能停止,因为实际上没有理由停止。任何对三维空间中终止的“线”的感知都是一种自我强加的错觉。 \ endgroup美元
    - - - - - -Bruzote
    2021年10月26日23:22
  • 1
    \ begingroup美元 对Bruzote的进一步评论——你试图用复杂的几何来复杂化一个非常简单的物理性质,而不是证明任何东西,而是表明它是一个幻觉。你试图用规模作为“出狱牌”。假设我给你看一张照片,上面是一个半发光的球体,没有提到它的大小(足球或行星)。你会如何确定通向光源的那条线呢? \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月27日20:17
4
\ begingroup美元

你也可以在你发布的图片中看到这种效果在铁路轨道上方的电力线上,它看起来不直,即使它可能是在现实中!太阳和月亮之间的直线正好是偶数更多的弯曲。就像你在http://chrisjones.id.au/MoonIllusion/,就像已经发布的最上面的答案一样。如果你接受这张图片上电力线的弯曲只是相机带来的光学错觉/扭曲,那么日月照明也是如此!

这幅画呈直线曲线

图中的错误在于您假设了矩形和线性(0、1或2点透视)视角。如你所见在VSauce视频中从单眼(或照相机)的角度看,我们周围的直线实际上变成了曲线。在你看完VSauce视频后,你可以检查一下这对你也适用:如果你转动你的头,你会注意到当你从一边移动到另一边时,你的墙壁和天花板相遇的地方会弯曲。直线,当从下面从左到右看时,不再是直线!5点曲线透视法能更好地捕捉到直线在我们面前的样子。

五点透视

顺便说一下,请注意,即使像你坚持的那样,从“火炬”的角度来看,没有任何光学错觉,我们也可以看到月亮“向上”照耀。考虑下面的概览图:月亮(左边的物体)被太阳(右边的物体)以你所期望的方式照亮。然而,现在,考虑你是一个观察者(在两条红线相交的地方),特别是,你站着下面太阳和月亮。如你所知,如果你站在物体下面,你无法看到物体上面的东西——同样,你可以看到物体下面的更多东西。这就是观察者视图中虚线所画的:它们在月球底部的暗面上切线地撞击月球,而不能观察到月球的顶部。因为我们在物体下面。

月亮和太阳的概览图

因此,如果你把自己放在观察者的位置上,物体看起来就好像它们都从视界旋转了,因为我们可以看到这两个物体的底部!

如果你把这两种效果放在一起(一种是从左到右平移到我们上方线条的奇怪效果;我们最终得到了下面的效果,在最初的几帧中,当我们看向左边时,“月亮”似乎是面向右边的,但一旦我们缩小,你可以看到太阳实际上与月亮在同一水平线上!

之一——日月坛系统

当我添加一条线连接两个物体时,这种效果几乎完全消失了:

日月系统加线

现在,这种效果看起来甚至不存在了,因为我们的大脑能够以某种方式理解视角。请注意,在每一张图片中,线条都是直的(所以,广角镜头或鱼眼镜头没有欺骗),但当我们从左到右旋转时,它们似乎“改变了方向”,从指向东北到西北再向后。

\ endgroup美元
14
  • 2
    \ begingroup美元 @Jackamus:好的,所以我已经用两个新的动画替换了两个动画,希望能显示出完整的效果。你可以看到一个月亮(在左边)似乎“指向上方”,但当缩小时,这种效果消失了。即使太阳/月亮与相机在同一水平线上(所以,我们仍然向上看,但它们位于视线的中心线)imgur.com/a/W1aVBEy,你可以看到这种影响仍然存在。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2021年10月23日7点41分
  • 1
    \ begingroup美元 我认为这些新动画是我在这里看到的最直观的答案(它们与我3年前从未发表过的答案相匹配)。注意,你可以很容易地复制这种效果,通过你的手形成的导演取景器向上看墙壁/天花板连接,然后旋转。 \ endgroup美元
    - - - - - -Deditos
    2021年10月23日10:19
  • 1
    \ begingroup美元 @Jackamus首先确保你同意(或不同意)两点会很有帮助。(1)你是否同意你照片中的电力线看起来比现实生活中更弯曲?(2)你是否同意在放大的视角下(没有线条),它看起来有点像“月亮”从右上方而不是仅仅从右边被照亮?这些对我来说都是相关的! \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2021年10月24日8:16
  • 1
    \ begingroup美元 @Jackamus我同意月球应该(并且正在)被沿着从太阳到月球的最短路径的直线光线照亮。就像火炬和足球一样。但动画不是显示了月亮(或足球)可能似乎从上方被照亮(从物体下方的放大视角,看向侧面),即使它实际上只是从侧面被照亮(从放大视角可见)?对我来说,动画(和弯曲的电力线)证实了你的图片是一种光学错觉:一幅缝合在一起的放大的月球透视图。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2021年10月25日13:54
  • 1
    \ begingroup美元 @Jackamus从seas.upenn.edu/ ~ amyers / MoonPaperOnline.pdf”,……例如,连接月亮角的线,在第一季度和满月之间,似乎根本不垂直于从太阳到月球的方向;我们显然认为这个方向是一条曲线。在你眼前拉一根紧绷的绳子,确定这个方向;不管一开始你觉得它多么不可能现在你会发现垂直的条件已经满足了" \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2021年10月25日17:12
3.
\ begingroup美元

在观测天空时,为了方便起见,我们使用球坐标。我们在方位和高度上转动头部和身体来比较物体的位置。在这方面,天空看起来像一个球体。(至少我把它想象成一个球体。)笛卡尔的XY(或XYZ)网格不容易使用。

那么问题就变成了:光束在球坐标下的路径是什么?意识到光从A点到B点的距离最短,另一种表达问题的方式是天空中两点之间最短的距离是多少?这个问题的答案是一个大圆

正如布鲁佐特2021年10月25日的回答所表明的那样,问题是很难在天空中想象一个大圆,而大圆所创造的路径对大多数人(包括我)来说不是直观的。幸运的是,你可以很容易地观察到一个特定的大圆存在的地方,同时解决“月亮光照异常”:走出去观察月亮!月球在一个平面上绕地球运行,轨道平面与天空的交点是一个大圆。

例如,在新月后的几天开始观察月亮的位置。12月5日到2022年13日是一个很好的机会。在日落前或日落时进行第一次观察,并在随后的每一天提前4分钟进行观察。(4分钟的差别补偿了地球围绕太阳的运动。除非你绘制的月球在天空中的位置精确到几分之一,否则你的计时就不需要这么精确。)如果你绘制月球的位置,它将看起来像下面的图天空和望远镜的互动天图

月球将于2021年12月5日至12月13日改变位置

注意:

  1. 大圆的“直线”是一条穿过天空的曲线。它“感觉”不直。(图中的黑线是黄道,这是一个大圆,由太阳的视路径1年。月球的轨道与黄道倾斜约6度——足够接近作为参考。)
  2. 被照亮的月球表面指向前一天的月球位置。
  3. 当连接在一起时,被照亮的方向形成一条“线”(技术上是一个大圆),连接到太阳。也就是说,被照亮的方向在月球轨道的平面上,始终面向太阳。(月食发生时,月亮的大圆与太阳相交。在其他时候,大圆可能会经过太阳上方或下方6度。)

2016年5月16日,全天空图如下:

2016年5月16日天空

当在水平投影中显示时,图像看起来如下所示。月球上的光照似乎来自右上方,因为这是到太阳的最短方向!

2016年5月16日地平线

所有图像都是近似值,就像原始照片一样,由于从3D到2D的投影。最后一张图片是由几张图片拼接而成,这带来了更多的扭曲。

\ endgroup美元
10
  • \ begingroup美元 恕我直言,你是从月亮被太阳照亮的位置开始,而我是从我所观察到的简单位置开始。因为你的预设,你必须构造一个非常复杂的方法来支持你的信念。我所观察到的并不能证实月亮是被太阳照亮的。然后我将太阳和月亮的关系与足球和火炬进行了比较,这是一个精确的模型,只是规模不同。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年12月4日9:42
  • \ begingroup美元 从上面继续: \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年12月4日9:42
  • \ begingroup美元 为了尝试和适应你的大圆想法,这实际上并不存在,即当观察天空时,天空中任何两点之间都可以画一条直线,但为什么有必要称其为“大圆”呢?我认为这个观点只适用于太阳和月亮。这就是为什么这不适用于任何物体,如山或高楼,附着在地球上。即使地球是弯曲的,它仍然是一条直线。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年12月4日9:42
  • \ begingroup美元 从上面得出结论。一个很好的例子就是激光的使用方式。我们被告知,激光被用来反射放在月球上的镜子。这是否意味着月地连接之外的观察者会将其视为一条曲线?有两点我一直在说,没有人直接谈到,那就是比较月亮-太阳与足球和火炬,这只是一个规模的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年12月4日9:43
  • \ begingroup美元 你试过火把的例子了吗?我预测,当你这样做的时候,你会发现光照是不同的,你的理论是没有观察支持的。其次,你需要一个理论来解释月球是如何被太阳照亮的。 \ endgroup美元
    - - - - - -JohnHoltz
    2021年12月4日14:18
1
\ begingroup美元

下面是你要做的。看月亮。看看被阳光照射的月球表面指向哪个方向,不是在照片上,而是在现实生活中看到的月球。使用你自己的感知,在空间中沿着被点亮的一侧“指向”的方向逐渐地画出一条线。一直追踪这条线,直到你的线碰到一个足以照亮月亮的物体,或者直到这条线延伸到地平线以上。这个过程最终会把你带到天空的太阳或太阳在地平线上的方向。每一个。单身。时间。

如果你发现不是这样,那么你的三维方向感就不足这就需要某种技巧治疗或者接受现实世界中你无法准确地想象三维线条描摹的事实。

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 问题是天空中的“直线”是不是直线;例如,从月球到太阳的直线。天空中的一条直线是一个大圆,而一个大圆“弧线划过天空”。这就是需要解释的现象。从太阳到月球的光在黄道平面内(与黄道6度以内),黄道投影到天空是弯曲的。去除摄影镜头造成的扭曲后,黄道的曲线与原照片完全相同。月亮被照亮的部分在黄道平面上指向太阳。 \ endgroup美元
    - - - - - -JohnHoltz
    2021年10月25日16:38
  • \ begingroup美元 @JphnHoltz你是对的。在我发表评论后,我意识到这一点。尽管如此,Jackamus还是应该沿着一个大圆圈穿过天空。不幸的是,她似乎不知道自己为什么要这么做。相反,她用谬论来质疑她无法理解的解释。她清楚地表现出对她不方便的解释的沮丧。事实上,她根本不明白自己是如何混淆二维和三维几何以及直线描摹的。此外,她似乎只想确认她的情绪,而不是对她的误解的逻辑解释。 \ endgroup美元
    - - - - - -Bruzote
    2021年10月25日16:59
  • \ begingroup美元 有一个像“Jackamus”这样的名字,我会认为我的性别很明显——男性!关于“大圆”,它是不存在的——没有天球。我在之前的评论中说过,当有人提到它时。天球只是一种方便的方法来绘制恒星之间的关系。顺便说一句,我做了30多年的技术插画师,部分培训是理解透视几何和光线追踪。所以我知道其中的区别。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月26日16:27
  • \ begingroup美元 杰克玛斯-你很擅长透视吗?很好。然后在Eric Reiter的回答下面看到我的解释性评论。希望它能消除你的困惑。 \ endgroup美元
    - - - - - -Bruzote
    2021年10月26日22:50
  • \ begingroup美元 有人愿意向我解释一下,为什么我们都知道“天球”和“大圆”并不存在,但却不断有人提出诉求。为了方便起见,它只能让你用球坐标在一颗星上画相对于另一颗星的图。它不能用来回答我的月日异常。有人能证实吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月27日20:25
0
\ begingroup美元

编辑:我做了两个简化,仍然显示“异常”。

  1. 考虑二维的情况。
  2. 阳光(蓝色线)几乎是平行的,因为太阳是如此遥远。

日落时,观测者可以看到月球底部未被照亮的部分,因此从上面看它似乎是被照亮的。在这里输入图像描述

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 抱歉,没有。观察者将准确地看到你所画的东西。从右边来的光与月亮的光照垂直。观察的地点对所观察到的东西没有区别。在你的画中,第二个观察者正在观察第一个观察者和第一个观察者所看到的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月17日10:07
  • \ begingroup美元 观测者将在底部看到月球的阴影部分。出于同样的原因,日出或日落时,新月总是在底部被照亮。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2021年10月17日15:43
  • \ begingroup美元 你似乎还是没抓住重点。我从哪里看月亮并没有什么不同。如果它被太阳照射,那么月球和太阳之间就会有一条垂线。我不能理解为什么这对你来说不明显,因为你确实会同意足球和火炬看起来是一样的。恕我直言,问题在于“认知失调”。你看到的是一个与你所相信的相冲突的可见事实。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月18日16:11
  • \ begingroup美元 通常我们说的是一条线与另一条线(或一个平面)垂直。你这么说是什么意思? \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2021年10月18日16:45
  • \ begingroup美元 我所说的“垂直”是指在月球中心和太阳中心之间画的一条直线。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月19日18:29
-1
\ begingroup美元

我同意这个问题非常违反直觉!然而,答案很简单:地平线是弯曲的(它实际上是一个在我们前面和后面经过的圆)。

虽然它是弯曲的,但我们通常认为它是直的,除非我们特别寻找曲率。我们大脑中的这种“修正”使角度看起来是错误的。你可以看到地球曲率的任何地方,有一个大角度的开放水域(大于90度是最好的)达到地平线。如果你站在月球上,月球表面是光滑的,而不是多山的,曲率就会更明显。

由于地平线的凸出性质,月球被照亮的一面所面对的视方向总是高于太阳的视位置。太阳和月亮之间的角距离越大,这种效应就越大。

另一个以同样方式解释的光学错觉是,由于月亮至少有一半被太阳照亮,所以在你的照片中,表观角度使太阳看起来和月亮一样近,或者比月亮更近。

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 我认为你是在试图使事实符合理论。你为什么不能把这种异常现象比作火炬照在足球上?当然,这只是规模的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2019年1月24日12:34
  • \ begingroup美元 @Jackamus这更像是核爆炸照射在1000英里外的一粒沙子上。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2021年10月16日0:10
  • \ begingroup美元 光沿直线传播,而沙粒仍然会在核爆炸的垂直线上被照亮。月亮似乎不是这样被照亮的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jackamus
    2021年10月17日10:00

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题