2
\ begingroup美元

编辑:我对于这个问题的目标是更好地了解冷却系统对当地城市环境的影响,但其指出我问错误的问题答案的Im寻找。这可以被忽视,但我不删除,删除问题似乎让人皱眉头。

我探索一些想法关于城市化对气候的影响和我们的环境。我的基本思路是,绝大多数的家庭和工作场所有某种形式的空调(我理解世界的许多地方不该,但从估计我看到全球平均水平仍然很高)。我理解它空调功能取代热(从能源使用和小暑一代)。喜欢把一块砖头放在一桶导致水位上升也会外面的热量水平上升时,热量从建筑内部流离失所。

我希望找到的是如果有一种方法来确定比例的地球陆地表面覆盖着建筑被人类占据的比例来确定世界是取代热从内部的建筑(和区域空间占用)外(其他地区)

我知道不是每一个建筑都有空调,不会使用这个数字来做出决定(如我之前的帖子有人建议)。我只是寻找一个良好的开端之前添加控制变量。

谁有资源来找出一个可能得到这些数据?

另外如果有人可能更好的方法找到我要找的信息我想建议。

\ endgroup美元
11
  • 2
    \ begingroup美元 热量从空调的唯一贡献他们的能源消耗有关。其余的只是热量的重新分配,没有长期影响。如果你想估计多少热量人类住房增加了地球系统,最好的方法是计算全球家庭消耗多少能量。因为绝大多数的我们使用的能量最终以热迟早(例外会逃到山光空间小,大部分来自城市公共照明)。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年8月15日,圣经在18:13
  • 2
    \ begingroup美元 使用你的类比,空调就像用手推桶的水一方。只要你保持移动你的手,水位在桶的一侧将高于其他(即冷却器内部和外面热)。但是一旦你停止移动你的手,会回到均衡水平。在空调的情况下。当室外温度下降,人们关掉空调。里面会回到热平衡与外部。擦除任何影响热量重新分配(即没有长期效果) \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年8月15日20:23
  • 2
    \ begingroup美元 再次,最大的影响到目前为止的能量使用空调的热不平衡。如果你只专注于能源消耗你会得到一个更好的想法的热量住房地球系统的贡献。的许多地方,还包括加热,最后在长期热量逃离建筑物的外面。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年8月15日20:31
  • 1
    \ begingroup美元 大多我同意,但是我担心的是热量,没有整体的热量在大气中,我觉得一个大场温度5度是一个大问题,但如果说,在加热的高峰时间是10度温度要比否则,难道值得测量?是一旦事情“平衡”它会恢复正常,但其不平衡的不是增加水平值得研究吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Dthorpe
    2018年8月15日20:36
  • 1
    \ begingroup美元 很好。如果你担心当地的影响是有意义的。然而,要求全球数据显示你正在考虑的全球影响热摆脱建筑。如果你要考虑当地的效果,你必须先测试这个假设:空调大大增加室外温度吗?多少钱?多远?你必须考虑一些因素,比如风能和垂直混合的空气。我的猜测是,效果将是微不足道的,除了与许多空调在密集的城市,没有风和小的垂直混合 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年8月15日21:14

1回答1

2
\ begingroup美元

我会争端,“绝大多数”世界建筑的空调;事实上,考虑到世界上大部分的建筑都是(a)在迄今为止凉爽的地方;或(b)在未开发的地方,我能想象它可能是少数。但是我没有数据。

问题的主要部分,是关于的比例是建立在地球表面。可以接近作为GIS锻炼,会在这样的地方合理简单清闲可用的地图,显示所有的英国建筑……和在世界各地非常难做,不喜欢。

本研究做了一个估计(来自不同的数据源,包括夜间照明),约占地球陆地面积的3%是“城市”。当然不包括所有的建筑,但它也包括城市空间没有建筑,所以它可以作为一个有用的第一近似值。

根据你的目标,你可能会发现更有用,停止思考关于空调,而是询问建筑产生的热量。所有建筑物产生热量,无论这是来自加热,冷却,或其他能源使用。作为净热量生产代理你可以看建筑的能源消耗。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题