大家都知道地球上的水的D/ h比与小行星非常相似。这通常被解释为地球上的水一定来自类似小行星的原行星体。
然而,我发现很难想象地球最初是一块干燥的岩石,受到一堆谷神星类物体的轰击,然后所有的水都粘在一起了。
在我看来,小行星通过经典的级联碰撞形成年轻的地球似乎更合理,一直保留一些水,然后将这些水脱气到年轻的大气中形成海洋。
这种情况只有在脱气过程(我想到的是火山作用,但也许还有更多?)使D/H比保持在最初的小行星上时才有可能。
我的问题是是吗?从源材料脱气通常不会使D/H比保持不变吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧大家都知道地球上的水的D/ h比与小行星非常相似。这通常被解释为地球上的水一定来自类似小行星的原行星体。
然而,我发现很难想象地球最初是一块干燥的岩石,受到一堆谷神星类物体的轰击,然后所有的水都粘在一起了。
在我看来,小行星通过经典的级联碰撞形成年轻的地球似乎更合理,一直保留一些水,然后将这些水脱气到年轻的大气中形成海洋。
这种情况只有在脱气过程(我想到的是火山作用,但也许还有更多?)使D/H比保持在最初的小行星上时才有可能。
我的问题是是吗?从源材料脱气通常不会使D/H比保持不变吗?