7
\ begingroup美元

假设我的国家是很有环境意识,有很多树木和动物,保护森林,使用清洁/绿色能源,你可以想象各种各样的环境友好政策。我的国家会免受气候变化吗?

或将是无用的在其他国家不采取这些措施,因为我们都共享相同的气氛?

\ endgroup美元
1
  • 4
    \ begingroup美元 气候变化是一个全球性的问题。你们国家的贡献不是无用的,然而小国家,但它不会独自处理这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年10月5日13:06

2答案2

8
\ begingroup美元

人为气候变化的主要原因是二氧化碳,因为它非常长寿,因此相对均匀分布在大气中。甚至如果你设法保持水平的降低$ \ ce{二氧化碳}$在你们国家的大气,你仍然会受到大规模的天气变化。是的,你的国家会受到影响就像任何其他国家。

当然其他好处从气候友好的政策,比如更好的空气质量由于减少燃烧或更好的公共交通由于投资领域,有更强的当地的影响。

\ endgroup美元
0
    5
    \ begingroup美元

    如果没有人做任何结果将是对所有人都不利。

    如果只有一小部分国家(或全球地区)做一些和其他星球没有效果微乎其微或全球范围内的可以忽略不计。越大的地区做一些有用的,效果和效益就越大。

    的影响,在全球范围内,大量的区域需要做一些有用的东西。

    如果你的国家和邻国不做的,你们国家的部分地区可能有更好的当地条件。它还取决于其他国家,其他地方正在做的事情。我们都是在一个独木舟感动一个强大的电流。我们需要每个人都划为了让我们安全,而不只是一小部分人划桨。

    \ endgroup美元
    4
    • \ begingroup美元 你能说出这些关键区域或有争议吗? \ endgroup美元
      - - - - - -gansub
      2018年10月5日在9:26
    • 1
      \ begingroup美元 弗雷德并没有声称某些地区是至关重要的,他们说需要一个“临界质量”的地区。物理之外,这是一个口语,大致可以翻译成“足够”。 \ endgroup美元
      - - - - - -半日西蒙
      2018年10月5日13:07
    • 1
      \ begingroup美元 @SemidiurnalSimon我的问题是有办法在数学上定义“足够”是什么? \ endgroup美元
      - - - - - -gansub
      2018年10月5日16:01
    • 2
      \ begingroup美元 很好。我想的一个问题是,不知道什么是足够的。我的意思是,回到1990年的水平大气中就足够了,但已经太迟了。因此,或许“足够”是“不触发任何主要的正反馈循环”。但是,有很多的不确定性水平是什么…… \ endgroup美元
      - - - - - -半日西蒙
      2018年10月5日18:02

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题