将海洋吞下所有的土地?

Question

我想知道为什么,因为海洋wto可能持有所有的陆地,它们事实上并非如此。例如,马里亚纳海沟降到-10.9公里,而珠穆朗玛峰仅达到+ 8.8公里。此外,海洋覆盖表面的71%。这使我怀疑负海拔地区的地球很容易持有积极的一面。由于侵蚀,最终将海洋消费山上吗?参与这样一个过程是什么时间,什么力量抵消吗?

Answer 1

如果没有新山建造,是的。最终侵蚀的过程将使大陆平坦,和海洋将会离开浅,充满了沉积物。这不会发生的原因是构造过程引起的造山运动,新的山脉的形成。洋壳的俯冲板块的利润还负责战壕如马里亚纳,并最终回收沉积物到地幔;从而防止海底被填满了。

Answer 2

有趣的问题。

只要板块构造存在,@Arkenstein提到,造山运动和海洋盆地的形成将创造足够的地形多样,确保土地的存在。此外,只要有一个大陆和海洋岩石圈之间的区别,我们将大洲。

但这不会永远持续下去。在某些时候,板块构造将停止地球内部的热量生产下降。在这一点上,假设其他什么也没发生,我们会逐渐看到山脉侵蚀,与海填满——略——与沉积物。侵蚀停在海平面,误差,但海平面本身变化随着时间的推移,你可能期望一个很浅的世界海洋的大陆。

但这不是唯一的原因。

如果板块构造停止,我们可能会搬到一个Mars-style政权,与热点热传输的主要方式。与火星,我们将看到巨大的盾牌火山形式,基本上像冰岛。想象一下一个海洋星球与一些巨大的圆形岛屿点缀着,旧大陆被侵蚀了。

当然,这实际上不会发生;在大约十亿年,太阳会这么热失控的温室效应将生效,海洋会蒸发,几乎所有地球上的生命结束,全球海洋的可能性。事实上,没有高山侵蚀减少二氧化碳,水世界可能非常不稳定的至于失控的温室效应。

Answer 3

请注意,您可能有点误解:土地高度/海洋深处,即使地球海洋的%,不太重要,因为当土地侵蚀,它不填写的深度,而是提出了海底和海洋也呈现类似的最高——地球上的水仍然需要的地方去!它仍然只是倾向于土地之上。如果你把一个杯子装满水的一半,然后将沙子倒入水,它不占用所有的水深度,而是提出了杯中的水:

相关的问题如果地球是一个球体,大海有多深?讨论如何如果地球海洋深处成为完美平滑,没有改变的泥浆(问题是,将旧的海底,现在埋下新的泥土,然后逐渐失去它的一些水吗?我认为答案是肯定的,但它仍然是真的有点水可能永久占用额外的泥)。

侵蚀过程确实倾向于消除地面。然而,任何导致地面不均匀的垂直运动将抵消。板块构造造山运动和下沉的盘子就会这么做。

所以我认为答案是明确的,在地球构造活动……如果地球的过程中保持足够的水,我们最终会有一个ocean-covered星球。

但另一方面我怀疑一位45.4亿岁的星球,要不是构造,地球很可能已经早已解决。所以它归结为板块构造是否会减缓/长期的变化,地质学家可以更好的讨论(可能是一个好的单独的问题)。但无论哪种方式,会有一些重要的不确定性(大流星的影响、全球气温变化等)

所以我认为最好的答案可能是:不是很快!