9
\ begingroup美元

在评论地球变化由于全球气候变化,海平面变化是一个常见的话题。我听到道海平面变化厘米甚至毫米范围甚至想知道这样的精度是可能的。海移动很多;在某一天超过一厘米。我没有理解海平面测量,甚至我也不能想象怎么做的精度。海洋学家测量海平面如何?

也许一个不同的问题,我也不能想象,1厘米的测量变化是务实而有意义的,即使对于一个海滩,更不用说全球平均水平。1厘米高潮我不认为会注意到最多的地方。甚至在很多地方10厘米可以忽视。1厘米的全球平均变化意味着什么有用吗?我猜的变化可以令人担忧。1厘米每年将增加在过去的几十年里。

\ endgroup美元
11
  • 2
    \ begingroup美元 我想解决这个问题(因为我还没有看着自己的显式方法),但在分配时间澄清这个比喻,我想知道你是否真的感兴趣的一个答案。没有试图对抗你,但这些简化合理化(例如我们如何aequately考虑区域变化产生任何有意义的影响在全球尺度上)通常被用来抹黑气候变化作为一个整体,这有点烦人的尝试说服封闭的心灵。 \ endgroup美元 2018年10月16日在19:09
  • 1
    \ begingroup美元 @TrevorJ。史密斯我试着去了解测量过程。用我的知识有限,我怀疑有可能“1厘米全球平均变化”是有意义的,但我会欣然承认,我怀疑可能是缺乏创造力。我不能想象它是如何做的,所以我必须问怎么做。我远离有成见,但是我非常非常介意和不需要声明没有现实个人的理解。海洋学家,或许这是一个好的解决问题,但我不是一个海洋,我刚刚亲自解决这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月16日影子
  • 1
    \ begingroup美元 我已经删除了这两个段落(假设和观点),这样的问题是现在的测量过程。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2018年10月17日在7:28
  • 1
    \ begingroup美元 关于你的最新估计,你似乎把统计学意义与文化意义。一厘米海平面的上升在过去的三年是完全可观测的;不确定性在海平面上升的速度是每年不到半毫米。另一方面,文化意义的厘米海平面的上升是零。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日16:47
  • 1
    \ begingroup美元 @David不,我的问题是关于仪器精密的全部意义和统计意义。在我最后的句子我非常意味着文化和语用意义。我可以看到我可能并没有完全清楚。我将再次编辑。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月17日,记上17:52

3答案3

9
\ begingroup美元

有两种主要的方法来测量海平面(因此它的变化):本地和卫星。

衡量当地海平面我们可以设置仪表的海岸上记录水位经常——每小时是常见的。这些用各种方法,发展随着时间的推移,所有旨在非常精确(有时到毫米)长期记录在这个位置。在英国,英国潮汐计网络有记录(在一些地方)到1915。

验潮仪的机制是不同的,随着时间的推移有所改善。早期的漂浮在一个“静水井”(水柱从波保护计)。一些现代仪表通过感应水工作压力。如果我们有良好的温度和盐度测量我们可以计算密度,如果我们知道密度和压力在一个位置,我们可以计算出的水的位置。其他现代仪表使用超声波或雷达收发器位于一个已知的垂直位置出水面,因此测量距离水面具有很高的准确性。

这些记录水位包括潮汐,当然,以及其他因素的影响,如改变气压的影响,风力驱动电流,等等。他们还受到土地的上升和下降。这些影响都可以占,从信号,和努力去这样做。你会阅读一些有趣的关于这个话题的国家潮汐和海平面设施

然而,无论多么好的固定测潮仪的记录,他们只能告诉我们发生了什么在海岸上。虽然这可以说是最重要的为人类,几乎全球的照片。

另一种方法,我们可以把卫星观测。卫星的雷达高度计,可以衡量全球海平面几厘米的精度或更好。是最近为此任务(有其他人因为——我不是专家)。这里的精度水平不是那么好,但它可以提高通过大量的统计测量。

卫星测高的大的困难是消除潮汐,因为卫星总是在地球表面,所以只能以相对较少的间隔测量任何一个位置。因此,一些复杂的全球潮汐模型用于卫星提供的数据(a)改善模型,对于那些想预测潮汐,和(b)使用的潮汐模型来消除卫星测量的潮汐,只留下海平面长期变化。

我认为你的问题的目的是“人们引用海平面变化每年毫米或厘米,但肯定测量不准确吗?”。卫星测量不,尽管本地的可以,但请记住,我们在测量超过一年。方法之一就是看一百一十- 20年的趋势,每年和算出的平均变化。

\ endgroup美元
3
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢你的回答。我有一些跟进的想法。为当地的测量,你真的不解释如何他们把测量。他们使用棒、花车、雷达?海移动很多,所以我还是不知道如何测量精度的毫米。卫星,我理解足以看到他们如何衡量,但是,究竟他们测量自海上移动这么多吗?例如,你提到消除潮汐通过“全球潮汐模型”。那是什么?多年平均提到最后肯定适合厘米精度。谢谢。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月17日,在39
  • \ begingroup美元 @fredsbend我编辑添加一些信息潮流指标是如何工作的。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年10月17日19:33
  • \ begingroup美元 谢谢你的编辑。这对我很有帮助。“静水井”,并计算基于密度和压力不是我想到的事情。静水井,最终,而不是像一个十年的好奇,也许不是,lol。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月17日19:40
7
\ begingroup美元

海洋学家测量海平面如何?

的机制,有些直接,间接的。

各种政府机构,如美国国家海洋和大气管理局经营沿海潮汐电站,测量当地的海平面高度。全球大约有一千个。除了这些官方的潮汐电站,甚至有更多的私人电视台如那些在海上钻井平台上。

其他测量来自浮标,一些固定,其他漂流。有近5000 ARGO浮标漂流。ARGO浮标测量在不同深度的温度。因为温暖的水密度小于水冷却器,海洋温度上升是海平面上升的主要贡献者,约占总数的1/3。

然而其他测量来自太空。剩下的2/3的海平面上升的结果质量添加到海洋。这个附加质量可以通过高精度重力测量实验如GRACE卫星。那些精确测量地球重力场的变化使精确的轨道确定的其他卫星,其中一些带雷达高度计。这些测高计读数,再加上高精度轨道决定,提供了另一种评估海平面变化的机制。

\ endgroup美元
5
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢你的回答,大卫,和这里有一个upvote努力。恐怕我不回答我的问题。你提到的一些名字的事情,我当然可以跟进通过谷歌,但你没有说超过“他们花很多测量”。我知道,但个体是如何测量,精度是毫米吗?诚然,我寻找漂亮的技术信息。道歉如果这还不清楚。我应该再编辑我的问题吗? \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月17日19:24
  • 1
    \ begingroup美元 ARGO浮标上,我想我看到一个显示一个桦木水族馆在圣地亚哥斯克里普斯。他们是相当可怕的,来自一个人大大赞赏自治的事情。你是说临时ARGO浮标采集的数据可以用来计算海平面吗?这样做有一定的道理,我可以看到这是如何工作的,所以肯定有帮助。如果这是正确的,有多少海平面数据(百分比)来自阿尔戈温度数据? \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月17日19:25
  • 1
    \ begingroup美元 @fredsbend——再保险但个体是如何测量,精度是毫米吗?它不是。个人不需要特别精确测量给定一个数据库数以百万计的测量。假设是独立的测量,但恒等分布的随机变量(这些都不是),假设每个测量有一个一米的不确定性。一百个这样的测量不确定度减少,意味着到10厘米。一万个这样的测量带来了一厘米。一百万年,一毫米。(继续) \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日23:09
  • 3
    \ begingroup美元 这就是为什么数据挖掘是一个强大的工具。同样的数据挖掘利用大数定律,估计海平面上升。很多很多很多的有点草率的测量成为一个相当精确的意思。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日,在上帝
  • 1
    \ begingroup美元 @fredsbend——再保险你是说临时ARGO浮标采集的数据可以用来计算海平面吗?是的。例如,请参见关闭海平面上升与测高预算,阿尔戈和恩典(DOI: 10.1029/2008 gl036010),和许多其他论文走同样的路线。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日23:21
6
\ begingroup美元

(添加这作为一个单独的答案回答的不同部分的问题——没有一个当我第一次回答…)

要理解为什么海平面上升仅为10厘米可以显著:

偶尔想象一个洪水的地方。也许只是一年一次,甚至更少。现在想想频率几乎洪水,水站仅5厘米以下的墙上。这些场合不要用同样的方式,但他们可能更经常比实际洪水的时候。所以适度增加海平面可能会严重影响许多沿海地区——特别是在一般低洼国家如荷兰或孟加拉国(其中一个可以提高它的墙壁;其他不能)

还要记住的是,当我们处理毫米每年此时,担心许多气候科学家们不仅仅是几厘米——这是几。在这一水平,大多数在美国海岸的城市已经被水淹没。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 这是有意义的。谢谢你的回答。同时,10厘米的全球平均增长可能意味着一些地方得到更多,而其他人更少(因为我们已经知道,大海不均匀分布)。我想一个主要的困难就是预测个别地区会受到影响。因为你目标10厘米,在您看来,全球平均1厘米增加可能导致的问题?我还没有看到任何来源说海平面上升。在什么时间呢? \ endgroup美元
    - - - - - -14070年
    2018年10月17日19:51
  • 1
    \ begingroup美元 @fredsbend任何海平面上升将会导致的问题。我们正在谈论的是其严重性。我不知道有什么影响全球1厘米,但是记住,世界上许多地方有几毫米/年几十年来(不仅仅是由于气候变化),所以厘米级的变化并不是新(尽管他们发生事情的速度)。multi-metre场景就是一个人如果陆地冰盖崩溃(主要是南极洲,但也包括格陵兰岛,也许一些其他人)。我不确定什么时间尺度我们将讨论。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年10月17日20:04

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题