陆地卫星7 etm +用户手册的高层大气校正的Dn(页79 - 80,链接如下)。tm吗?这是适用于陆地卫星5号拍摄
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
6
简短的回答:是的。
手册中描述反射的辐射校正是物理学的基础。因此,它是有效的地球观测卫星。然而,意味着太阳能外大气辐照度(表5 - 2)特定的波长带ETM +传感器。因此,如果你想要正确的其他乐队需要新的系数对应的波长范围有效。
但在陆地卫星5和7的情况下,乐队是几乎相同的(非常小的差异在乐队4和7)。因此,除非你需要精度很高我想说它的使用是安全的,ETM +系数(陆地卫星7)正确的TM图像(陆地卫星4和5)。
乐队TM、ETM +如下:
(来自美国地质调查局的陆地卫星任务)
请注意,它不仅是乐队的边界问题,但也带内的光谱响应。看起来相同,因此,即使对乐队的系数外大气发光可以存在微小的差异。在理想情况下,您应该使用专门为TM传感器系数计算,但使用ETM +值将提供一个很好的近似。对于大多数应用程序至少足够好了。但如果你想使用TM特定的值,如下:
(来自美国地质调查局的问答”我在哪里可以找到太阳大气层外拦截器光谱辐照度(丰德丽)陆地卫星1 - 5海量存储系统(MSS)中,4 - 5陆地卫星TM、ETM +和陆地卫星7号拍摄传感器?”)
-
\ begingroup美元 谢谢Camilo !我发布了这个问题之后,我发现了这篇文章(ntrs.nasa.gov /下面? R = 20090027884),文章的最后表有不同的数字略有不同。你怎么认为?和一个跟进的问题。这可能取决于案件的基础上尽我所理解。但它有助于使用表面相对于红光TOA反射?你怎么认为? \ endgroup美元- - - - - -Chayan Lahiri2018年11月5日在阿联酋
-
-
\ begingroup美元 归一化植被指数分析在密西西比州一个生长季节牛轭湖。因此有非常小的高程变化。 \ endgroup美元- - - - - -Chayan Lahiri2018年11月5日,在十七13
-
\ begingroup美元 使用表面相对于红光代替TOA很重要如果你比较绝对的NDVI值在不同的图像。甚至更重要的是如果图像比较机灵显著不同(一天),这意味着不同的太阳能海拔。这和你之前的问题记得接受如果你找到满意的答案。 \ endgroup美元- - - - - -卡米洛·Rada2018年11月5日17:31
-
\ begingroup美元 太阳角物质或会导致差异如果图像是在三个月的夏天在北纬33度呢? \ endgroup美元- - - - - -Chayan Lahiri2018年11月5日,在17:38