2
\ begingroup美元

从表面上看,它似乎不可能大陆陆地会积累到一个复合,但它已经发生多次,预计将来。

一定会被板块构造的某些方面支持这些安排。

谁能提供一个解释吗?

编辑:这是,在我看来,一个复制的超大陆周期的原因是什么?”的问题。这个问题是过程驱动形成任何和所有的超大陆的形成,我认为应该不可能,更不可能复发,与其说周期本身。另一个问题没有解决这个更根本的方面,或在任何情况下接受相关账户的决议。如果有人想参与,或看不出什么区别,请在评论中这样做或聊天。

\ endgroup美元
8
  • 2
    \ begingroup美元 为什么这是不可能的吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2018年11月24日在大礼堂开幕
  • 1
    \ begingroup美元 好吧,如果你想象一个小数量的随机放置在一个球体,什么是他们最终都会成群在一起的可能性吗?这是我的思维过程。即便一些凝聚力控股——他们在一起,他们仍然必须首先结合。 \ endgroup美元
    - - - - - -theRiley
    2018年11月24日,在38
  • 1
    \ begingroup美元 在许多点,顺便说一下,其他地方寻找这个问题的答案,没有成功。这就是为什么我在堆栈交易所感谢这个网站,真正有知识的人在哪里聚集必要的利益/技能来应对江南电子竞技平台这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -theRiley
    2018年11月24日11:01
  • 2
    \ begingroup美元 超大陆周期的原因是什么? \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2018年11月24日23:04
  • 1
    \ begingroup美元 基斯@Keith麦克,谢谢。我不认为是我的问题,不过,这是什么导致超级大陆,其中任何一个,形成在第一个地方。分手是没有特殊的意义,似乎很简单——板块运动在克拉通。这不是难以想象。 \ endgroup美元
    - - - - - -theRiley
    2018年11月24日23:12

3答案3

4
\ begingroup美元

只是重申先前的一些点说:

  1. 大陆地壳碎片粘相撞。这导致山带,基本上两个外壳“粘”在一起。

  2. 俯冲板块的同时包含海洋和大陆壳下面大陆地壳将不可避免地导致海洋地壳的完全丧失,和大陆地壳的粘到另一个。印度和喜马拉雅山这样的一个例子与所有海洋地壳地幔,和地中海的一个例子是一个几乎完全俯冲洋壳(又名特提斯海),与山带的形成(阿尔卑斯山脉),很快就有两个大陆壳粘在一起(欧洲和非洲)。

它也可以远离相邻板块俯冲也包含大陆地壳

“走了”一个球体的意思是“对”在另一个方向。这都是相对而言的。

或者至少降低所有的大陆地壳是退火的概率

他们不需要退火。他们只需要退火时间不够长,没有断裂,所以最终在一个地方。

所有这些部分如何土地再次在一起&那么令人难以置信地频繁呢

令人难以置信地频繁吗?最后一个存在于3亿年前,下一个将形成只有大约200(或多或少,取决于你问谁)。在地质历史上,只有两个确认的超级大陆,泛大陆和Rodinia。任何比这早是纯粹的投机(尽管受过教育的猜测)。我不认为在45亿年“两次”“频繁”。


我也可以证明。今天,只有一个正确分手一个大陆裂谷。这是东非裂谷,红海是一个新兴的海洋,现在正在蔓延。但是,有一个以上的碰撞区。澳大利亚板块向北移动,很快将坚持东南亚。印度已经卡住了。亚洲板块坚持欧洲板(在俄罗斯乌拉尔缝合带)。阿拉伯板块和非洲板块正在向北(阿尔卑斯山脉,扎格罗斯,所有这些山带缝合区)。太平洋过去要大很多(泛古洋海洋)。一个大洋板块已经在北美。 The subduction rate of the Pacific Plate is the fastest of all subduction zones, and in not too long ago America (particularly North) will stick to Asia. The Atlantic Ocean has no subduction zones, so it will grow to become the new Panthalassa Ocean, with most other continents forming one single supercontinent.


分手是没有特殊的意义,似乎很简单——板块运动在克拉通

实际上没有。“克拉通”已经是一个板,从其他几个板块粘在一起。分手通常发生由于

积累下的地幔热绝缘盖大陆,最终将导致裂缝开始,开始形成年轻的海洋地壳(第十二Arkenstein评论)。

\ endgroup美元
0
    1
    \ begingroup美元

    我认为你寻找是俯冲的机制,与大陆地壳的“粘性”。

    下的海洋地壳俯冲陆壳,不可避免地会带来净运动的地壳物质大陆板块。任何大洋板块携带大陆材料因此总是拖,大陆向大陆板块下面俯冲,总是导致最终碰撞。

    如果一个大洋板块俯冲双方发生,海洋将不可避免地缩小,直到关闭,从而导致两边的大陆板块碰撞。

    在任何情况下,不可避免地俯冲拉大陆联系在一起。

    此外,一旦大陆板块碰撞,他们倾向于粘在一起长时间,增加的可能性,所有大陆材料最终会积累。

    \ endgroup美元
    10
    • \ begingroup美元 其余的你的回答是明确的,但我看不出:“下的海洋地壳俯冲陆壳,不可避免地会带来净地壳物质向大陆板块的运动。“为什么?如果crust-containing大陆板块边缘的海洋,也可能是俯冲远离相邻板也包含大陆地壳。你真的证明你自己满意的必然性这在任何情况下吗? \ endgroup美元
      - - - - - -theRiley
      2018年11月26日在0:04
    • 2
      \ begingroup美元 从大洋中脊海洋地壳移动,而不是远离大陆板块。成熟的海洋地壳之间的密度差异和大陆地壳俯冲的原因是什么,和它总是导致海洋地壳向俯冲带。 \ endgroup美元
      - - - - - -Arkenstein十二世
      2018年11月26日在0:21
    • 1
      \ begingroup美元 由于Arkenstein——你给了我一些思考的事情。 \ endgroup美元
      - - - - - -theRiley
      2018年11月26日,在第1章
    • 2
      \ begingroup美元 @theRiley它帮助如果你认为“生命周期俯冲带的俯冲带持续运行,直到大陆地壳与大陆地壳,或一个大陆超支。这就是为什么大陆地壳的净效应是一起移动。只要过一个超级大陆,打破了所有的碎片都在克里森课程再地球上的另一边。 \ endgroup美元
      - - - - - -约翰
      2018年11月27日,在具体
    • 2
      \ begingroup美元 @Riley可能仍然存在,但已建成一个海洋地壳限制大小水槽随着年龄的增长,由大会细胞只能这么大但公约细胞的大小也意味着超级大陆本质上是不稳定的,他们太大一个公约细胞一旦他们形式的使用寿命有限。它还帮助如果你认为传播中心少的线条和更像单点连接如果足够近。 \ endgroup美元
      - - - - - -约翰
      2018年11月27日13时46分
    1
    \ begingroup美元

    简单的答案是,当大陆板块碰撞,他们倾向于粘在一起,直到最后所有7都粘在一起。目前欧亚大陆、非洲和印度已经重组。澳大利亚将重组相对很快。美洲和南极洲仍有很长的路要走。

    大陆粘在一起的原因与正反馈机制的“海底扩张”和“地幔对流”。一旦大陆开始分手,海底扩张的过程确保了最初小海洋将继续蔓延,直到再次有一个大海洋。海底的司机是地幔对流扩散,进而由酷的重量,密集,俯冲板下降到地球的核心。当大陆开始分裂,俯冲只发生在现有的大型海洋(想想马里亚纳海沟)。一旦开始,这个俯冲很难停下来,和它作为一个真空吸大陆向它。由于地球是一个球体,恶有恶报。这种超大陆周期大约需要300 - 500 ma。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Seafloor_spreading当前时代的有一个地图显示了海底的海洋岩石圈只发生在海洋的中间蔓延。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_convection包括一个图片说明地幔对流。

    \ endgroup美元
    9
    • 1
      \ begingroup美元 我把7碗装满冰块的水足够的表面积冰块是大约40%的表面。用随机混合运动通常有足够的碰撞所以只有1 - 3组数据集时解决。但这并不是争论的症结所在,积极的反馈。任何系统有积极的反馈会摆动极端。其中一个极端在这种情况下所有的大陆都是粘在一起的。看动画的泛大陆分手,你已经可以看到,非洲、印度和欧亚大陆重组、美洲已经在路上了。 \ endgroup美元
      - - - - - -user14364
      2018年11月25日在4:49
    • 1
      \ begingroup美元 用冰块表面张力。与板块构造的区别在上升和下降的密度地幔对流由于表面冷却。我认为你的想法与克拉通的重量导致梯度是有效的,但更有可能是分手的原因。我做了计算,表明海洋地区比大陆更密集的地区(见我的最近的相关问题对泛大陆)。明天我将尝试简化我的回答,也许把它从另一个角度更容易理解。简单的答案是,当大陆碰撞,他们坚持。 \ endgroup美元
      - - - - - -user14364
      2018年11月25日9时55分左右
    • 1
      \ begingroup美元 是的,我不是一个地球科学家,但擅长物理,工程和编程。我也看到一个缺乏一个简单明确的答案。看到我重写的答案。我认为这是更简单明了。你对这个不科学。如果你阅读板块构造的维基百科条目有部分“驱动力与地幔动力学”和“驱动力与重力”。重力(梯度像你提出)通常被认为是中等和地幔动力学主要。但相对重要性的因素并非完全证明和接受。 \ endgroup美元
      - - - - - -user14364
      2018年11月25日16:46
    • 1
      \ begingroup美元 @theRiley板块的运动并不是随机的,因为它是由一个有组织的系统的地幔对流强烈依赖系统的历史。所以它并不是很可能所有的大陆将会碰撞。加上他们喜欢黏在一起,一旦他们有。 \ endgroup美元
      - - - - - -
      2018年11月25日18:01
    • 1
      \ begingroup美元 如果一个人认为白令海峡大陆桥,看起来,欧亚大陆和美洲已经一个超大陆。不是我们的错,太温暖了适量的水冻结在冰川:-) \ endgroup美元
      - - - - - -jamesqf
      2018年11月25日18:29

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题