目前的气候变化事件可能导致长期问题在地球的生存能力来维持生活?

Question

有很多报道气候变化的后果相对短期。据我所知,在接下来的100年左右,我们将面临:

• 全球沿海地区的洪水,导致大规模的迁徙;
• desert-adjacent地区的沙漠化,导致更多的迁移和更少的耕地;
• 越来越长时间的干旱和热浪,导致失败的作物和饥饿流行;
• 当地气候的变化,导致生物多样性的变化和可能的病原体之前被荒凉的地区承运人;
• …

我可能是完全错误的,但这些东西绝对是严重关切的原因和理由采取行动,他们看上去不像会导致地球上的生命,一些人声称,甚至人类的灭绝。我相当肯定,虽然很多人可能会死是因为气候变化的后果,人类作为一个物种可能生存。我可能是错的。

气候变化可能导致人类的灭绝?

Answer 1

有一个场景,在该场景中,气候变化将会使地球不再适宜生活在一般情况下,这将是一个失控的温室效应。在失控的温室效应,地球会变得这么热,海洋开始蒸发,增加更多的水蒸气(强大的温室气体)的气氛,这将使它更热,直到地球最终像金星。然而,当前的科学共识是,失控的温室效应由于人为全球变暖是不可能的。

生活总的来说几乎肯定会继续,大多数认为它不太可能,人类本身的生存风险是气候变化的直接结果。然而,许多其他物种可能会消失,在科学文献中被广泛记载。作为一个例子,复杂的依赖珊瑚礁生态系统,和在目前情况下,可能没有任何留下的珊瑚礁结束甚至本世纪中叶。这将是灾难性的重要亚种群的人类(我听说上周说超过4亿人依靠鱼在珊瑚礁生态系统支持),但它本身并不会导致人类的灭绝。

Answer 2

取决于人类采取的进一步行动。如果我们继续向大气中排放温室气体,生存将成为明显的困难。当然,我们很可能不会能够创建一个金星那样的气氛,但今天我们根本不知道,气候系统的临界点我们可能超越。

其实我更担心的是人类可能采取的步骤后,气候变化。一方面,所有的战争是一个可能性,减少我们的能力来应对气候变化的后果。另一方面,我们可能会因此“才华横溢”涉足地球工程——真的他妈的气候系统无法修复。想象这样的人胜过应对气候变化,而不是imigration——后果可能是灾难性的。

具体的预测是不可能的,但基本上,我认为机会很微小,我们作为一个物种将灭绝,与大多数其他动物。我们当前的消费资源绝对不会有可能了。

Answer 3

100年不是很长。增加的二氧化碳不会奇迹般地消失在一个世纪之后,但会加剧全球变暖。(这只是假设人类停止燃烧化石燃料了。)有各种各样的反馈效应,发挥作用在某种程度上,如果他们还没有。

为一个例子,很多的二氧化碳溶解在海洋风,水温和溶解性成反比。随着海洋变暖由于人为的二氧化碳在大气中,它变得不那么能够作为二氧化碳水槽,并最终将释放它的一些现有的二氧化碳,导致进一步变暖。海洋混合时间(表面和深海之间)是在1000年,所以无论今天启动继续发生。海洋变暖还可能触发释放甲烷包合物:https://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

然而,我们真的没有推理的长期影响,因为我们有相当密切的平行距离地球的地质历史:二叠纪-三叠纪灭绝事件:https://en.wikipedia.org/wiki/Permian%E2%80%93Triassic_extinction_event这其中的一个主流理论的主要vocanic喷发(西伯利亚陷阱)发生在一个区域的煤层,纵火。这当然增加了大量的二氧化碳在空气中,就像人类的化石燃料的使用。

所以假设是当前气候变暖(和未来的气候变暖已经“烤”已经释放的CO2)将引发不可阻挡的反馈效应。不是一个失控的“金星效应”(地球上这可能是不可能的),但会导致灭绝。

一些人认为人类可以生存的物种大灭绝。我怀疑,我自己。太多的人生活与自然世界(例如思考食物来自超市和快餐店),所以无法欣赏多么强烈的人类的生存取决于全球生态系统的存在。

*当然这是意见。测试它的唯一方法(除了计算机模型)是执行实验,这是类似于检查枪是否加载它指向你的小孩,拉动扳机:-)