8
\ begingroup美元

如果我们在可再生燃料和可再生能源方面取得一些技术上的飞跃,用石油制造塑料会释放温室气体吗?释放的温室气体有多少?塑料能起到碳汇的作用吗?

对不起,如果这是一个基本的问题,我不太了解地球科学。江南体育网页版

\ endgroup美元
2
  • 5
    \ begingroup美元 大部分塑料的原料原油是碳氢化合物,已经是碳汇了。将石油转化为塑料会产生另一种形式的碳汇,但也会产生大量污染和温室气体。最好的解决办法是让原油留在地下。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年11月29日17:50
  • \ begingroup美元 在不知道是什么塑料,以及使用什么化学过程来制造它们的情况下,真的不可能确定。但除非这一过程涉及到向石油中添加额外的碳或二氧化碳,否则它充其量是中性的。实际上,它会低于中性,因为1)只有一小部分原油会变成塑料,那么其余的会发生什么?2)塑料几乎肯定会降解。即使需要几个世纪的时间,这也远远少于原油在地下可以停留的数亿年。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2018年11月30日19:20

3答案3.

5
\ begingroup美元

碳汇的概念在这里被误解了。碳汇的概念是减少来自大气的碳。它必须“修复”空气中已经存在的碳。在很大程度上,树木是一个碳汇,因为它们的质量是由从大气中获得的碳组成的。除非你所考虑的塑料形成过程与任何工业化过程有很大不同,否则它们本质上是从石油中吸收碳。由于石油中的碳还没有释放到大气中,所以它还不能被称为碳汇。

\ endgroup美元
    3.
    \ begingroup美元

    大多数塑料是由原油或天然气中已经沉淀的碳制成的,因此,它们最多只能是碳中性的。然而,生物塑料醋酸纤维素聚乳酸来源于植物;这里的碳来自大气,理论上它们可以作为碳汇。

    然而,即使我们把所有的塑料都换成生物塑料,并以防止其分解的方式进行处理,也没有足够的生物塑料成为有用的碳汇。空气中的二氧化碳含量比史前时期高出约1亿吨;在过去的一个世纪里,人类只生产了大约80亿吨塑料。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 我不会这么失败。我们每年生产3亿吨。如果我们努力,我们可以大幅扩大规模。如果我们鼓励消费来自植物的一次性塑料,那么它就会在经济上自我维持。我们每年可以从大气中吸收10亿吨二氧化碳。每摩尔塑料里的碳比二氧化碳多,所以1000比80亿是苹果比橘子。 \ endgroup美元
      - - - - - -蒂姆•库珀
      2020年1月28日6:52
    • \ begingroup美元 @TimCooper,聚乳酸和醋酸纤维素的碳含量都在50%左右。按重量计算,二氧化碳的碳含量约为27%。这不是一个苹果对苹果的比较,但也不是太离谱。(故意的低效率实际上也无济于事大多数塑料是一次性的——或者说经济的——看破窗谬误.) \ endgroup美元
      - - - - - -马克
      2020年1月28日20:56
    2
    \ begingroup美元

    如果塑料被留在地下或任何自然储存碳的方法,如泥炭沼泽,那么它的碳汇效率要比原始原油低得多。从技术上讲,它仍然是一个碳汇,但正开始自然分解,因此不是一个可再生或可持续的碳汇。污染和温室气体是塑料生产的主要组成部分,所以从环境上讲,生产碳汇塑料是没有意义的,除非你把可生物降解的塑料转化为不可生物降解的塑料,而在这个过程中不释放任何有害气体。希望这能有所帮助。

    \ endgroup美元

      你的答案

      点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

      这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题