2
\ begingroup美元

森林每年收集和储存大量的碳,而人类每年排放大量的碳到大气中。它是森林可以吸收尽可能多的碳我们目前每年排放,如果是有一个粗略的估计的造林需要多少钱?

当然如此剧烈的土地利用变化,因为它需要重新造林的地球,人类的碳排放肯定会改变。这基本上是一个思想实验,或者一个粗略的分析,强调了潜在的树(或缺乏)削减碳排放。

\ endgroup美元
3
  • 1
    \ begingroup美元 即使你退化成所有前面的森林,它将不足以抵消化石燃料燃烧。你可能会喜欢这个图形:shrinkthatfootprint.com/wp-content/uploads/2013/05/… \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2018年12月23日20:44
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe这将使一个好的答案!特别是如果你包括多少自然马克斯估计地球上森林储存“陆地碳汇”,图如果要恢复/当它存在 \ endgroup美元
    - - - - - -cr0
    2018年12月24日,在具体
  • 1
    \ begingroup美元 公认的有关的问题的答案都是树的数量每年需要植物之一。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2018年12月24日在18

1回答1

3
\ begingroup美元

植树造林是碳储存的一次性收入。一旦完全成熟森林,碳循环回大气层的树木死亡和腐烂或燃烧。所以,这不会削减所有的化石燃料的燃烧排放。它可以帮助抵消在短期内,但可能主要是刚从森林砍伐抵消二氧化碳。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 谢谢你的信息。好的答案,但你觉得年度封存与排放?我想即使他们开始接近中性,一旦森林碳储存已经达到高潮,如果我们保持不变然后碳排放将建立在其他存储有用的和/或更少有害。 \ endgroup美元
    - - - - - -cr0
    2018年12月24日在43

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题