重力随时间的变化

Question

有什么共识关于地球引力的猜想可能大幅改变了地质时间;特别是在周期等与生物大灭绝有关增加KPg边界?例如,在大气气体的成分转换有利于轻气体的优势(如氮)和水重气体(氧气、二氧化碳),可以说纳入陆地生物,或悬挂在造山的证据,沉降的影响被认为是证实这样一个假设。

在这方面特别有趣的是,这个过程可能合理的非鸟类dinosuar灭绝归因于这样的重力的增加发生在更长期内比条件的小行星撞击后会持续。可能这颗小行星偏离地球结果的增加;可能这样的小型鸟类恐龙更容易存活的转变。

Answer 1

有什么共识关于地球引力的猜想可能大幅改变了地质时间;

不,地球引力没有显著变化。是的,地球的质量增加,因为陨石和减少损失,因为一些大气的气体空间,但它是极其微不足道的。

特别是在周期等与生物大灭绝有关增加KPg边界?

不。没有证据表明任何定期的增加或减少,伴随着大规模物种灭绝。

例如,在大气气体的成分转换有利于轻气体的优势(如氮)在重气体(氧气、二氧化碳和水

地球的质量约为6×10²⁴公斤。大气的质量大约是6×10¹⁸公斤。大气的质量就是其中之一第一百万位整个地球的质量。任何变化将是绝对可以忽略不计在考虑地球的总重力的影响。

可能这颗小行星偏离地球结果的增加;

就像重力的变化可以改变小行星的轨道,它可以改变小行星的轨道会撞击地球,走了从地球。这样的大型行星木星受到不仅因为他们的更大的重力,但仅仅是因为他们是一个更大的目标。

Answer 2

没有必要有一个地球的质量变化来解释地球表面重力的变化。唯一的要求就是地球的交易中从中心的核心元素。这将导致全球重力梯度。这个交易发生在大表面质量(例如,泛大陆)搬到高纬度,它做了几次。通过移动到更高纬度,因此更接近地球的自转轴,地球的角动量会减少如果没有抵消运动。这将违背了角动量守恒定律。交易的行动是地球的核心元素的运动远离中心性和远离盘古大陆,从而降低表面重力和泛大陆附近。表面重力映泛大陆会增加相应的降低表面重力在盘古大陆。实际上,对整个地球的净表面重力将是零。这是用我的理论来解释大规模灭绝的引力理论,理论的总结可以发现:

https://vixra.org/abs/1709.0208

Answer 3

我不是一个科学家,我是一个工程师,这并不是一个答案,但更火的燃料。我,像很多人一样,问题的能力古代文明与现代设备建立庞大的巨石结构,即使看起来是不可能建造的材料。

作为一个工程师,我假设,随着时间的推移,是的,甚至在某些时刻有了很大变化,地球的引力场。我不知道为什么它可能已经改变了。我所知道的是它必须以某种方式更容易一次巨大的石块开采出来的别的地方移到现场安装。

我们目前倾向于相信一些神秘的力量或者工程壮举——未知的今天来搬这些石头。我认为后者是古代外星人一样神秘的思想为我们感动他们。但是,如果地球的引力并不是像今天一样强壮吗?这在某种程度上可以解决我们的很多古老的谜语。巨头,例如,可能会存在。引力是低,增长能力更大的可能。和移动1000吨块将是一个更容易的任务。

结束一段时间的低引力中可以看到许多古代采石场,巨大的块,但仅在一定程度上挖出。他们为什么停止?也许街区变得沉重的移动到函数的过程。

我也认为地球的引力就会有很多变化,许多环境影响,硬皮的时期将会结束。

我的想法是工程师。

Answer 4

有问题的两个部分,第一个关于猜想可能有重大的改变,尤其是增加地球的“引力”,因此重力加速度g——在地质时间,第二一些猜测的含义相对急性重力变化等大规模灭绝事件,引起KPg边界(而不是排除这种急性增加地质历史上确实可能周期;在前面的实例的“大雨林崩溃”几个因素可能是涉及抵挡住巨大的植物生物的能力来维持高度下向光性的动力)。

对第一部分,在回答这种增加的反应,没有证据表明存在,可能我谦卑地建议尤其是非鸟类恐龙的灭亡,巨大的地球生物在一个沼泽,事实上本身构成合理的证据,这样无论假设增加重力变化的原因;更特别是恐龙灭绝完全不能被合理认为墨西哥希克苏鲁伯撞击事件的影响,即使在与德干地盾的大气的影响。

这些后者假设需要几乎可信的结论,没有一个单独饲养一对年轻恐龙数十亿现存的时间能够忍受贫困的一年或两年,依靠干草在一些舒适的山谷的地方;通过表观遗传或设法维持自己适应的气氛被火山灰。任何合理的分析,这显然灭绝的证据表明另一个因素的参与;和一些这样的重力增加,特别是如果能够证实,应该认真考虑远比从几乎歇斯底里的愤怒明显表现在这个网站。

对于这样一个突然的原因或机理(周期性)增加g,这确实是一个困难的问题;但它的答案肯定不下放在猜测地球的质量的评估主要取决于假设g的重力理论视措施。重力的反对无法改变了,因为地球质量没有显著变化显然是圆形的和无效的。一个是留给想象各种场景接近太阳或月亮等机构可能已经改变了。

在考虑大气气体的组成等确证的证据增加重力(注意课程的性质的改变),大气作为一个整体的相对质量是无形的。问题是是否增加g可能青睐的公司重气体CO2和O2为石炭纪生物量或矿物氧化物作为其分子量的功能,相反让轻气体和水通过位移逃逸到大气中。这显然是一个困难和争议点,但权证适当的合理的科学的考虑,而不是幼稚的否定整个的问题似乎没有理解它的人;确实有回应,而沉闷地通过恶意投票的斗篷下的特权。

可能我可能框定问题不同,甚至问不同的问题我没有也许天真地相信那些声称鼓励科学家在这个网站能够容纳几个相关的同时,和应对问题周全的诚信与适当的勤奋。