0
\ begingroup美元

我不确定这个问题是否适合在这个栈板,但是我试一试。

我们假设有一个人口的大国3.27亿人和一个表面960万km²,导致34每公里²居民

现在,假设我们有一个虚构的战争场景中,这个国家失去和放弃土地的胜利者。人口降到1亿人10居民/ km²(仍然假设表面给胜利者,因此国家现在有一个小的表面! !)。我怎么计算新的表面与这两个(现在的改变)变量或我需要更多数据?

现在我的问题是:

它仍然是可能的,以确定的新表面国家人口和人口密度改变吗?

我尝试了许多方法来完成,但我真的不知道如何处理它。也许是可能的线性方程组?我也不知道。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 是美洲土地面积较小的欧洲人发现它之前,它是相关的逻辑问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年2月8日在10:56
  • \ begingroup美元 对不起,这已经注意到与地球科学。江南体育网页版这是一个基本的数学问题。如果X / Y = Z、X和Z,我知道我可以计算Y ?当然可以。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2019年2月10日14:03
  • 4
    \ begingroup美元 我投票关闭这个问题作为主题,因为它只是一个数学问题,与地球科学无关江南体育网页版 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2019年2月11日,在51

1回答1

3
\ begingroup美元

$ {Poulation密度}= \ \文本压裂{\文本{人口}}{\文本{表面}}$

重新排列

${表面}\文本= \压裂{\文本{人口}}{\文本{Poulation密度}}$

在你的情况中

${表面}\文本= \压裂{100000000 \ \文字{居民}}{10 \ \文本{居民}\ \文字{公里}^{2}}= 10000000 \ \文字{公里}^ 2美元

所以没有意义的东西,因为这些数字表明,表面的国家现在比以前大。

\ endgroup美元
1
  • 3
    \ begingroup美元 哦,卡米洛·,你的想象力在哪儿?会有一个离开岸边火山形成的土地。:-)。说真的,我同意你的说法,在没有意义的问题。我认为,人口密度是错误的。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2019年2月7日在八24

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题