3.
\ begingroup美元

根据地球工程处理平流层气溶胶注入气候变化研究

飞机向大约6万英尺高的平流层下层喷洒微小的硫酸盐颗粒。这个想法是为了帮助保护地球免受足够的阳光照射,以帮助保持较低的温度。

研究人员研究了一个假设的太阳地球工程项目从现在开始15年的可行性和成本。其目标是将温室气体造成的温度升高减半。

在高层大气中喷洒这些硫酸盐微粒来降低地球温度会有副作用吗?

\ endgroup美元
4
  • 4
    \ begingroup美元 让我重新表述一下你的问题:“干预我们还不完全了解的过程会有副作用吗?”答案是:是的。目前地球工程的每一个概念都没有得到充分的研究和理解,因此对我们的生态系统和气候有潜在的危害。如果,只有当,我们能够恢复任何地球工程,我们应该考虑这样做。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年3月4日10:12
  • 1
    \ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Acid_rain \ endgroup美元
    - - - - - -
    2019年3月7日20:23
  • \ begingroup美元 这个问题是关于全球变暗的en.wikipedia.org/wiki/Global_dimming \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2020年2月5日6:38
  • \ begingroup美元 与其说是副作用,不如说是治标不治本的问题:sypusjsgfg youtube.com/watch ? v = 0 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年2月5日11:10

1回答1

2
\ begingroup美元

简短的回答是,可能有副作用。

长回答。他们关注的不仅仅是硫酸盐。最初的研究表明,硫酸盐没有副作用,但我们只有在实际测试之前才能知道,在1公里范围内进行多次测试,由于环境问题,已经被阻止了。存在担忧,因为我们无法测试它,因为它被环境问题所阻碍。

要记住的是最初的想法是

  1. 1999年,洛厄尔·伍德(Lowell Wood)提议震惊科学界,让他们研究多种途径(我找不到来源,但这是一篇维基百科文章,所以随你便)。
  2. 是基于火山的冷却效应。

第二点是最重要的,因为我们有一个自然现象要处理。90年代的一次火山爆发使全球气温在18个月内下降了1.5度(我相信是C),之后一切才恢复正常。这意味着我们可以研究火山的影响,并预测气溶胶注入的影响。火山的副作用包括对植被和冷却的巨大影响,但我所见过的文章中很少引用其他内容。幸运的是,他们认为气溶胶注入高层大气将不会对植物造成太大影响,因为大部分颗粒将留在那里。然而,人们担心它可能会以某种未知的方式改变我们的大气层。

我看过一些文章,说中国/亚洲的硫排放实际上可能已经在帮助降低全球气温,但这个想法是理论的,文章大多看起来像标题党。

我们真的不确定,需要做一些测试来找出答案。然而,这将是小规模的测试,将缓慢增加。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 可以用“乐观无副作用”来引用吗?我以为释放SO2会导致酸雨,但我希望我错了:-) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年2月5日11:10
  • \ begingroup美元 @Semi,遗憾的是,我丢失了我在项目中使用的资源,这引出了我的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -助教麦凯
    2020年2月25日7:19

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题