3
\ begingroup美元

根据地球工程治疗平流层气溶胶注入气候变化研究

飞机喷洒微小硫酸盐微粒进入平流层,大约60000英尺。这个想法是为了帮助保护地球免受足够的阳光来帮助保持低温度。

研究人员检测了实际的和昂贵的一个假想的太阳能工程项目如何从现在开始15年。目的将一半的温度升高引起的温室气体。

可以喷洒这些硫酸盐微粒在高层大气中降低地球的温度有副作用吗?

\ endgroup美元
4
  • 4
    \ begingroup美元 让我用你的问题:“可以干涉流程我们不完全理解有副作用?”The answer is: Yes. Every current concept of geoengineering is not fully researched and understood, thus potentially harmful to our ecosystem and climate. If, and only if, we'd be able to revert any geoengineering, we should think about doing it. \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年3月4日在十12
  • 1
    \ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Acid_rain \ endgroup美元
    - - - - - -
    2019年3月7日20:23
  • \ begingroup美元 这个问题是关于全球变暗en.wikipedia.org/wiki/Global_dimming \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2020年2月5日在38
  • \ begingroup美元 不是一个副作用,治标不引起的问题:youtube.com/watch?v=0SYpUSjSgFg \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年2月5日在十一10

1回答1

2
\ begingroup美元

简短的回答是的,可能会有副作用。

长回答。他们正在看的不仅仅是硫酸盐。初步研究表明乐观缺乏对硫酸盐的副作用但我们不会知道直到我们实际测试和测试在1公里区域,多次尝试,已经封锁了环境问题。问题存在,因为我们无法测试它,因为它的环境问题了。

要记住的是,最初的想法是

  1. 提出震惊科学界研究多种渠道,洛厄尔木1999年(我找不到源,但维基百科的文章所以你们会。)
  2. 火山的降温效应为基础的。

第二点是最重要的,因为我们有一种自然现象的工作。在90年代有一个火山喷发,使全球气温降低了~ 1.5度(我认为这是C)在18个月之前的事情恢复正常。这意味着我们可以研究火山的影响和预测的影响气溶胶注入。火山的副作用包括大对植被的影响和冷却但小其他引用的文章我看过。幸运的是,他们相信雾化喷射到上层大气将避免影响植物非常多的如果粒子将主要熬夜。然而,有人担心它可能修改我们的大气层以某种未知的方式。

我看过一些文章说在中国/亚洲硫排放实际上可能已经帮助全球气温有点低,但想法是理论和文章主要似乎clickbait。

我们不确定,需要做一些测试来找出。然而,这将是小规模测试,将增加缓慢。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 可以使用一个引用“乐观缺乏副作用”吗?我认为释放二氧化硫会导致酸雨,但我希望我错了:-) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年2月5日在十一10
  • \ begingroup美元 @Semi,遗憾的是我失去了来源Iw使用项目,引发了我的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -助教麦凯
    2020年2月25日,19

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题