IERS公告A的时间标准

Question

日前发表公告一个和公报B包含地球方向参数。这些包括UT1和UTC之间的时差和极点位置。这些参数的值每天列出一次，由“MJD”(修改的儒略历日期)键入。

文档没有说明这些MJD值引用的是哪个时间尺度。不加限制地，MJD通常被认为是指某种意义上的世界时。如果是这样的话，它是哪种世界时:UTC, UT1，还是其他的?如果不是这样，是哪一个?

我以插值方式(拉格朗日插值)使用数据来估计任意时间点的地球方向参数，因此没有正确的时间标准将导致插值值出现小误差。

Answer 1

简短的回答:UT1

长一点的回答:

的儒略日(JD)只是自朱利安时期开始以来的一致天数计数，即公元前4713年1月12日。由于数字往往很大(今天是2,458,557.5天)，在80年代，由于计算机内存限制，减少了JDjd - 2400000美元。然后，为了消除朱利安日从中午开始而不是午夜开始的烦恼，修改的JD (MDJ)被创建，这只是jd - 2400000.5美元。

根据定义，MJD在子午线0°处为零。因此，它不是一个常规的时间测量，它与地球的自转有关，并根据地球自转速度的微小变化而加速或减速。

你基本上可以使用任何太阳时间，包括所有的UT时间来定义你的MJD，但最精确的是UT1。

但UT1也不是一个常规的时间度量，而且还受到地球自转速度变化的影响。在你提到的时间标准中，唯一真正有规则的是UTC，它是基于原子钟的。由于规律，太阳正午偏离UTC，不会发生在UTC的12:00 h，因此，闰秒，以使UTC与太阳时间相当接近。但是闰秒的记录被保存下来，所以你可以使用UTC来精确地测量时间间隔，而不受地球自转变化的影响。

从这个意义上说，UT1和UTC并不是你所说的同一事物的两种风格，它们实际上测量的是两种完全不同的东西。第一个测量地球自转，第二个测量时间。由于同样的原因，MJD不能或不应该真正引用UTC(否则它不会为零太阳正午)。

这么说，在这些公告中，MJD传达的信息与日期完全相同。所以“2019 12”意味着2019年1月2日，传达的信息与MDJ 58485完全相同，它只是一种更机器友好的方式来指代特定的日子。而且，如果您处理的是相对较早的过去的日期，则无需考虑日历日的缺失。

现在，如果您想知道表中两个条目之间经过了多少时间，您需要知道如何将它们使用的太阳时间版本(在本例中为UT1)转换为常规时间引用，如UTC或UTC大。这就是为什么包含"UT1-UTC"值的原因。在任何情况下，在进行这样的计算时，您需要考虑到在两个条目的时间之间添加到UTC的任何闰秒。

这说得通吗?

Answer 2

显然，IERS在其公告中发布了UTC每0小时的值。我自己不这么认为，但我最近注意到，在一次大地测量学考试中，他们提到UTC作为日常参数。

仔细看了公告本身，我可以证实这一点:

虽然使用UT1而不是UTC进行插值应该只会导致微小的错误，小于最终值的发布错误。