关于温室气体排放随时间的实际辐射影响

Question

假设我们将在未来50年排放一定数量的温室气体(例如，总共1000亿吨二氧化碳当量)。如果我在早期(例如0-10年)实施一定的温室气体减排努力，减少相同数量的温室气体(例如封存200亿吨二氧化碳当量)，而在后期(40-50年)会发生什么?

我想早点减排会更好，因为全球变暖是一连串的正反馈?还有其他一些类似的问题，比如在前10年削减相同数量的温室气体(但此后不再削减)，还是将削减的目标分散到整个50年。有哪些主要的考虑?通常来说，尽早削减温室气体排放更好吗?

Answer 1

毫无疑问，减排工作越早开始，其影响就越大。

也就是说，对2100年气候的影响为200亿吨$ \ ce{二氧化碳}$-eq的影响比同样的行为在30年后产生的影响要大得多。因此，今天的减缓行动比将来采取的行动成本低得多，但对2100年气候的影响相同(假设封存技术没有发生重大变化)。江南登录网址app下载

这是由于长寿命$ \ ce{二氧化碳}$在大气中，这通常是估计的比几个世纪还长．尽管，一些资料显示下限在30年左右在美国，它的寿命很可能超过50年。

这意味着任何$ \ ce{二氧化碳}$今天没有被捕获(或排放)的碳，将留在大气中吸收热量，使地球温度上升，直到2100年及以后。