6
\ begingroup美元

人们普遍认为,外核是由液态铁和镍组成的,和其他物质一样,它应该倾向于与周围环境达到化学平衡。

特别是,我预计它会通过与氧、硅酸盐和其他化合物的混合和化学反应与下地幔相互作用。这些相互作用会导致外核慢慢溶入地幔。

我也认为这种情况会发生尽管有密度梯度,无论如何,它在下面的关系不太大,因为重力加速度比表面小得多。

为什么这种溶解没有发生?为什么外核是稳定的?

作为一个额外的问题这一个:其他的一团铁水在地幔的任何地方都是稳定的吗?

\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 你有效地提升铁和降低密度较小的材料数百公里。我认为重力势能大于溶液的能量(或者其他物理化学术语)在考虑时,我没有成功地寻找定量治疗为什么地核处于缩小状态?(Fe和Ni) \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月15日18:12
  • \ begingroup美元 通过密度分离材料非常直观,但化学混合虽然不太直观,但却出人意料地“强大”。否则,海洋中所有的重水(又名氧化氘)都会在深海沟的底部,而事实并非如此。看看这个在气氛中谈论同样的问题www.hoelymoley.com/q/13144/11908 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月15日18:50
  • \ begingroup美元 在这个关于分化机制它们似乎没有溶解度或化学反应。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月15日19:24
  • \ begingroup美元 非常有趣的文章,谢谢你提出来。事实上,在浏览了几节之后,他们似乎认为“液态金属从液态硅酸盐中迅速分离”,就像油和水一样,之后它们不会混合。很有趣。我想知道@Gimelist对此有什么看法。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月15日21:38
  • 1
    \ begingroup美元 在海洋中,在没有搅拌的情况下,平衡盐浓度随深度呈指数增长,每10公里增加e倍.我预计地球上的平衡浓度也会有指数行为,具有可比的特征深度。在数千公里的范围内,这似乎是主要的影响(核心需要更高的温度才能搅动到无差别的状态!)。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年8月11日17:50

2答案2

5
\ begingroup美元

评论如下:

事实上,在浏览了几节之后,他们似乎认为“液态金属从液态硅酸盐中迅速分离”,就像油和水一样,之后它们不会混合。很有趣。我想知道@Gimelist对此有什么看法。

你说得很对。

答案很简单:地核和地幔是不混溶的。地核不会溶解到地幔中因为它不能溶解在地幔中。

这正是我们有地核和地幔的原因。

我在这里的回答非常相关:https://worldbuilding.stackexchange.com/a/123951/39999


让我们假设一个非常简单的地核和地幔组成:

核心由纯铁制成($ \ ce{菲}$),地幔为法亚利岩($ \ ce {Fe2SiO4} $).

这两者发生化学反应时会发生什么$\ce{Fe + Fe2SiO4}$?绝对没有。没有中间产物$ \ ce {Fe3SiO4} $.不存在。所以它们只是分开的铁和铁云母。因为铁的密度比法雅沸石大得多,所以铁停留在地核下面,而法雅沸石是它上面的地幔。


编辑:

这是一篇最近的论文,描述了地球与它的邻居相比的整体氧化还原条件:

https://doi.org/10.1038/s41467-020-15757-0

可能是相关的。

\ endgroup美元
    3.
    \ begingroup美元

    这是一个有趣的问题,可能有点误导。我不想直接回答你的问题,我想让你注意一些事情,这些事情可能会让你重新思考你的推理。

    事实证明,你所认为的下地幔(固体相的组合:主要是桥锰矿+铁方石+其他一些东西)可能实际上并没有延伸到核幔边界(CMB)。

    1942年,一位名叫基思·布伦的数学家和地球物理学家提出了一个方案,他将地球的层按字母顺序标记(地壳为a,内核为G)。在这个方案中,整个下地幔被指定为单层(D)。1950年,布伦决定将D层分开——顶部~1800公里为D',底部~ 200公里为D'。D”层与复杂的地震不连续有关,地球物理学家对如何解释这种不连续还没有完全达成一致。然而,人们普遍认为,D”的地震信号不能简单地假设它是下地幔对CMB的延伸。

    我更喜欢的解释是D”代表一个包括部分熔化的热化学边界层。可以找到更深入的解释在这里

    关于你提到的铁块的问题…纯液态铁不太可能在地幔的任何地方具有中性浮力。如果你对铁的密度如何随深度(即压力)变化的更专业的解释感兴趣,你可能想看看有限应变状态方程。Birch-Murnaghan状态方程是一个很好的开始。

    \ endgroup美元

      你的答案

      点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

      这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题