6
\ begingroup美元

广泛接受,液态的外核是由铁和镍,而当这一切应该和周边往往达到化学平衡。

特别是,我希望它与下地幔相互作用通过与氧气混合和化学反应,硅酸盐和其他化合物。这些相互作用会导致外核慢慢溶解消失在地幔。

我也会看到这一幕尽管密度梯度,无论如何应该不那么重要,在重力加速度比表面小得多。

为什么解散不发生这种情况呢?为什么外核稳定?

作为一个受奖金问题这一个:其他团的铁水会稳定在地幔吗?

\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 你是有效提升铁和降低密度较低的材料数百公里。我认为,重力势能大于能源的解决方案(或其他物理化学术语)。我失败找量化治疗而考虑为什么地球的核心是减少国家吗?(铁和镍) \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月15日,在十八12
  • \ begingroup美元 @KeithMcClary隔离材料的密度非常直观但化学混合虽然不太直观的是惊人的“强大”。否则,所有的重水(即氧化氘)在海洋底部的深沟,这并非如此。看看这个问题谈论相同的大气中www.hoelymoley.com/q/13144/11908 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月15日18:50
  • \ begingroup美元 在这个讨论分化机制他们似乎认为没有溶解性或化学反应。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月15日19:24
  • \ begingroup美元 KeithMcClary非常有趣的文字,谢谢的带起来。事实上,浏览槽几小节之后他们似乎认为“硅酸液态金属分离迅速从液体”,像油和水,他们以后不能混为一谈。很有趣。我想知道@Gimelist对此有什么看法。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月15日21:38
  • 1
    \ begingroup美元 在海洋里,在没有搅拌的情况下,平衡盐浓度随深度指数上升,e倍每10公里左右。我希望地球的平衡浓度指数行为也会有类似的特征深度。在几千公里这似乎是占主导地位的影响(核心需要多热搅动它未分化状态!)。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年8月11日17:50

2答案2

5
\ begingroup美元

的评论:

事实上,浏览槽几小节之后他们似乎认为“硅酸液态金属分离迅速从液体”,像油和水,他们以后不能混为一谈。很有趣。我想知道@Gimelist对此有什么看法。

你是非常正确的。

答案很简单:地核和地幔非混相。核心不溶入地幔,因为它不溶于地幔。

这就是为什么我们有核心和地幔。

我的答案是非常相关的:https://worldbuilding.stackexchange.com/a/123951/39999


让我们来假设非常简单的地核和地幔组成:

的核心是由纯铁($ \ ce{菲}$)和地幔是铁橄榄石($ \ ce {Fe2SiO4} $)。

当你发生了什么化学反应的两个美元\ ce{铁+ Fe2SiO4} $吗?绝对没有。没有中间$ \ ce {Fe3SiO4} $。不存在。所以他们只是呆作为单独的铁和铁橄榄石。因为铁的密度比铁橄榄石,它保持在核心,而铁橄榄石是地幔之上。


编辑:

这是最近的一篇论文描述整个地球相比邻国:氧化还原条件

https://doi.org/10.1038/s41467 - 020 - 15757 - 0

可能是相关的。

\ endgroup美元
    3
    \ begingroup美元

    这是一个有趣的问题,可能是有点误导。而不是直接回答你的问题,我想大家注意一些东西可能会让你重新思考你的推理。

    事实证明,你在想什么的下地幔(一个组合的固体阶段:主要是bridgmanite +低铁黑硬绿泥石中+其他东西)可能不实际延伸到地幔边界(招商银行)。

    1942年,数学家和地球物理学家想出了一个计划,他名叫基思•标记地球层按字母顺序(地壳和核心是G)。在这个方案中,整个下地幔被指定为一个层(D)。布伦在1950年决定将D层,顶部~ 1800公里成为D '和底部~ 200公里变成了D”。D”层与一个复杂的地震不连续,和地球物理学家并不完全一致如何解释不连续。然而,人们普遍认为,地震信号的D”不能用假设来解释这只是宇宙微波背景下地幔的延伸。

    我喜欢的解释是,D”代表了一种热化学边界层,包括部分融化。可以找到一个更深入的解释在这里

    关于你的疑问blob的铁……不太可能的纯液体铁将浮力在地幔。如果你有兴趣的更多技术上的解释与深度(即铁的密度变化。、压力),您可能想要考虑有限应变方程。Birch-Murnaghan状态方程是一个很好的起点。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题