6
\ begingroup美元

广泛接受,液态的外核是由铁和镍,而当这一切应该和周边往往达到化学平衡。

特别是,我希望它与下地幔相互作用通过与氧气混合和化学反应,硅酸盐和其他化合物。这些相互作用会导致外核慢慢溶解消失在地幔。

我也会看到这一幕尽管密度梯度,无论如何应该不那么重要,在重力加速度比表面小得多。

为什么解散不发生这种情况呢?为什么外核稳定?

作为一个受奖金问题这一个:其他团的铁水会稳定在地幔吗?

\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 你是有效提升铁和降低密度较低的材料数百公里。我认为,重力势能大于能源的解决方案(或其他物理化学术语)。我失败找量化治疗而考虑为什么地球的核心是减少国家吗?(铁和镍) \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月15日,在十八12
  • \ begingroup美元 @KeithMcClary隔离材料的密度非常直观但化学混合虽然不太直观的是惊人的“强大”。否则,所有的重水(即氧化氘)在海洋底部的深沟,这并非如此。看看这个问题谈论相同的大气中www.hoelymoley.com/q/13144/11908 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月15日18:50
  • \ begingroup美元 在这个讨论分化机制他们似乎认为没有溶解性或化学反应。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月15日19:24
  • \ begingroup美元 KeithMcClary非常有趣的文字,谢谢的带起来。事实上,浏览槽几小节之后他们似乎认为“硅酸液态金属分离迅速从液体”,像油和水,他们以后不能混为一谈。很有趣。我想知道@Gimelist对此有什么看法。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月15日21:38
  • 1
    \ begingroup美元 在海洋里,在没有搅拌的情况下,平衡盐浓度随深度指数上升,e倍每10公里左右。我希望地球的平衡浓度指数行为也会有类似的特征深度。在几千公里这似乎是占主导地位的影响(核心需要多热搅动它未分化状态!)。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年8月11日17:50

2答案2

5
\ begingroup美元

的评论:

事实上,浏览槽几小节之后他们似乎认为“硅酸液态金属分离迅速从液体”,像油和水,他们以后不能混为一谈。很有趣。我想知道@Gimelist对此有什么看法。

你是非常正确的。

答案很简单:地核和地幔非混相。核心不溶入地幔,因为它不溶于地幔。

这就是为什么我们有核心和地幔。

我的答案是非常相关的:https://worldbuilding.stackexchange.com/a/123951/39999


让我们来假设非常简单的地核和地幔组成:

的核心是由纯铁($ \ ce{菲}$)和地幔是铁橄榄石($ \ ce {Fe2SiO4} $)。

当你发生了什么化学反应的两个美元\ ce{铁+ Fe2SiO4} $吗?绝对没有。没有中间$ \ ce {Fe3SiO4} $。不存在。所以他们只是呆作为单独的铁和铁橄榄石。因为铁的密度比铁橄榄石,它保持在核心,而铁橄榄石是地幔之上。


编辑:

这是最近的一篇论文描述整个地球相比邻国:氧化还原条件

https://doi.org/10.1038/s41467 - 020 - 15757 - 0

可能是相关的。

\ endgroup美元
    3
    \ begingroup美元

    这是一个有趣的问题,可能是有点误导。而不是直接回答你的问题,我想大家注意一些东西可能会让你重新思考你的推理。

    事实证明,你在想什么的下地幔(一个组合的固体阶段:主要是bridgmanite +低铁黑硬绿泥石中+其他东西)可能不实际延伸到地幔边界(招商银行)。

    1942年,数学家和地球物理学家想出了一个计划,他名叫基思•标记地球层按字母顺序(地壳和核心是G)。在这个方案中,整个下地幔被指定为一个层(D)。布伦在1950年决定将D层,顶部~ 1800公里成为D '和底部~ 200公里变成了D”。D”层与一个复杂的地震不连续,和地球物理学家并不完全一致如何解释不连续。然而,人们普遍认为,地震信号的D”不能用假设来解释这只是宇宙微波背景下地幔的延伸。

    我喜欢的解释是,D”代表了一种热化学边界层,包括部分融化。可以找到一个更深入的解释在这里

    关于你的疑问blob的铁……不太可能的纯液体铁将浮力在地幔。如果你有兴趣的更多技术上的解释与深度(即铁的密度变化。、压力),您可能想要考虑有限应变方程。Birch-Murnaghan状态方程是一个很好的起点。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题