4
\ begingroup美元

有没有一种方法可以计算出减少海洋热量所需的能量?

我认为这并不像倒转海水比热那么简单,是不是错了?

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 这就像计算海水比热一样简单,除非你试图在某个特定的庄园里冷却海水。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年4月19日15:35
  • \ begingroup美元 谢谢,所以计算结果就是比热x海洋的质量?也就是说,升高一度的能量等于降低一度的能量? \ endgroup美元
    - - - - - -the4thv
    2019年4月19日15:54
  • 4
    \ begingroup美元 请注意,从海洋中提取冷却1°C所需的能量与提取该能量所需的能量之间存在非常显著的差异。同样,冰箱冷却里面食物所消耗的能量要比从食物中实际提取的能量多得多, \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年4月19日19:38
  • 2
    \ begingroup美元 正如你现在的问题,这有点理论性,所以在现实生活中,你需要一个计划,你将在哪里排放热量,这是其中困难的部分(根据你的标签气候变化) \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年4月20日5:32
  • 1
    \ begingroup美元 @trondhansen,我的想法就是这样,这就是我的思路;我们可以以一种以后可以利用的方式储存它,或者以某种方式将它“释放”到外太空。两个直接的想法:1)使用蒸发和盐储存的形式(en.m.wikipedia.org/wiki/..。).2)利用上层大气来冷却水体,方法是冷却高处的某些东西,然后将其放入海洋中,就像人造冰块一样。我目前还不知道这两种方法如何在规模上发挥作用,也不知道需要多大的规模。 \ endgroup美元
    - - - - - -the4thv
    2019年4月20日14:32

3答案3.

6
\ begingroup美元

这个问题有点令人困惑,因为从直接意义上讲,降低海洋温度并不需要能量——而是释放能量。正如你所说的,海水释放的量与海水的质量和比热容有关。

然而,缺失的问题是为什么海洋正在冷却。如果它是自然发生的,只是简单地释放能量,那就需要是因为它的周围环境(例如空气)更冷。如果你想积极地冷却海洋,那么是的,这将消耗能源。如果冷却设备的性能与建筑物大小的空调大致相同,那么冷却设备所使用的功率将约为能量除去率的40%(记住,这不仅仅是总能量除以时间,因为在你这样做的时候,更多的热量会泄漏回去)。

先不谈这种冷却规模的工程挑战,这就引出了一个问题为什么有人可能想这么做。请记住,除非你设计出一些复杂的系统,将这些热量从大气层以上辐射到太空中,否则你将向同样的全球气候系统释放同样的热量,加上你用来移动它的额外40%。

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 这就是离我最近的城市如何利用河流的热量为房屋和工业供暖和制冷bbc.com/news/business - 31506073 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年5月23日3:58
  • \ begingroup美元 谢谢@semidiurnal-simon,我希望我的问题暗示的是“活跃的”,但我向你保证它不是明确的——我已经纠正了。 \ endgroup美元
    - - - - - -the4thv
    2019年5月23日6点46分
  • \ begingroup美元 好的,就你的回答,谢谢。首先从最后一段开始,正如我上面的最后一条评论——为什么是环境;海洋对气候有着巨大的影响很多因此,在我看来,拥有这种能力和系统将是有益的(但这不是这里的主题)。 \ endgroup美元
    - - - - - -the4thv
    2019年5月23日6:51
  • 1
    \ begingroup美元 @the4thv空调热泵。相同的技术江南登录网址app下载。性能系数(我提到的40%)会有很大变化,但它会大于0,小于1。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年5月23日15:27
  • 1
    \ begingroup美元 @the4thv这对应对气候变化几乎肯定是适得其反的,因为你必须回答更多的问题:你要把这些热量放在哪里(我想唯一有用的答案是“辐射到太空中”)2。你打算怎么做呢?3.需要多少能量才能做到这一点(我们在这里谈论的可能只是冰山一角)。这些额外的能量会到哪里去呢? \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年5月23日15:30
1
\ begingroup美元

假设海洋表面温度为288 K,深海温度为277 K,让我们假设平均温度约为282.5 K。

海水在恒压下的比热容是3890焦耳每千克每开尔文。

海洋的质量是1.39 x 1021公斤。

因此,海洋的“热含量”,如果我可以这么叫的话,是1.528 x 1027J.在281.5 K时,它将是1.522 x 1027J.差值是5.407 x 1024J使用Excel给我的所有有效数字。那可是很大的能量啊!

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 谢谢你有趣的回答 \ endgroup美元
    - - - - - -the4thv
    2021年12月16日21:38
1
\ begingroup美元

热容是将一克a物质加热1开尔文度所需要的热能。不同海洋平均盐度(3.5%)的盐水的比热为3.993 J/(g K)或每克水3.993焦耳的能量使其升高1开尔文。

使用度量;水的比热容为4.186 J/g°C,这意味着将一克水加热1摄氏度需要4.186 J的能量(1卡路里)。海洋体积为3.21亿立方英里(1.338万亿!以每立方米约100万克的水计算,它将消耗近1约焦耳的能量,是目前人类每年能源消耗的500倍。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 ≈1约塔焦?4183 * 1338≈5,46(* 10^18 * 10^6)-> 5,46 * 10^24 = 5约塔焦耳 \ endgroup美元
    - - - - - -d-b
    2022年12月10日21:20

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题