在地球表面以下的深处，氢气不断地产生蛇纹石化．至少有一部分氢仍然被困在大陆地壳深处;事实上，苏联地质学家发现，来自科拉超深钻孔的泥浆与氢“沸腾”．
- 科拉钻孔的结果不同寻常吗?(也就是说，在其他地方，同样深的钻孔会发现同样多的氢吗?)
- 如果没有，为什么没有人试图开采这种氢，并将其用于生产能源或为汽车提供动力?这“仅仅”是一个经济上不可行的问题吗?例如，由于需要钻极深的钻孔?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
1\ begingroup美元 如果这样的氢确实存在，那么在地球表面附近有更便宜、更容易的能源来源。在钻这些孔之前，需要划定潜在的富氢地区，并评估其经济潜力。像科拉超深洞这样的深洞是昂贵的，而且需要很长时间来钻。把太阳能发电厂放在海洋上，通过电解来获取氢气，这将更便宜、更容易。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2019年4月27日9:30
-
\ begingroup美元 @Fred你可能是对的，但对我来说，电解制氢应该更便宜似乎并不完全明显。当然，钻一个非常深的洞是昂贵的，但一旦洞就位，提取更多氢气的边际成本是相当低的。另一方面，电解过程每产生一个额外的氢分子就要消耗大量的能量。也许我只是大大低估了钻深钻孔的成本。 \ endgroup美元- - - - - -Thorondor2019年4月27日21:00
-
\ begingroup美元 氢只是从岩石破碎中可以得到的许多气体中的一种，所以你得到的气体仍然需要被清洗和分离才能有用。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2019年4月28日12:25
-
\ begingroup美元 @trondhansen氢是元素周期表上最轻的元素，沸点极低，所以应该很容易从其他气体中分离出来。例如，我认为膜过滤可以变得相当高效。 \ endgroup美元- - - - - -Thorondor2019年4月28日18:48
添加评论
|