0
\ begingroup美元

大约2万年前,我们生活在一个全球变暖的历史时期。这是人类历史上十个全球变暖期之一。这些周期很可能是在最佳轨道条件下被迫开始的,但似乎是通过放大二氧化碳和其他温室气体的反馈而迅速发展起来的。通常情况下,当二氧化碳浓度略低于百万分之300时,变暖的趋势非常明显。因此,在我看来,这种现象与实际轨道强迫有关的可能性非常低。

强大的温带气旋在今天的异常PPM值之前就已知,其变暖速率低于典型的变暖峰值。(历史上的)全球变暖所产生的巨大能量确实在一定程度上导致了风暴中的动能。我认为这在热带风暴造成的日益严重的破坏中得到了证明,我的问题是,如果有什么原因,为什么未来的热带气旋,更近的地方,不会改变云和雪/冰的反照率,使全球变暖变成冷却?

我的问题不是关于二氧化碳的实际速率,而是关于冰川期之前的循环。这一问题与轨道强迫本身无关,但北方至少在一段时间(几个世纪)内出现大量降雪的恶劣天气可能导致全球变冷。

在这里输入图像描述

下图为2000年10月西欧的热带外气旋奥拉蒂亚:

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
8
  • 2
    \ begingroup美元 虽然云的反照率可能会对全球辐射产生负面影响,但当涉及到红外/热辐射时,云的反射率会强烈抵消这一影响。例:多云的夜晚比无云的夜晚更温暖,因为没有云,温暖会“流进太空”。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年5月6日8:50
  • \ begingroup美元 @Erik:是的,但全球变冷似乎是一个长达10万年的“混乱”过程。夜晚的“termos效应”只是减缓了这一过程,而增加的反照率则降低了日照。 \ endgroup美元
    - - - - - -列城
    2019年5月6日9:07
  • \ begingroup美元 再保险因此,这种现象与轨道强迫有关的可能性似乎非常低。恰恰相反。它非常高。你太草率下结论了。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年5月6日10点49分
  • 2
    \ begingroup美元 南半球大部分是水。冰川作用是开始还是停止取决于北半球。当夏季气温(标准指标是北纬60°7月的平均气温)下降到足以让欧亚大陆北部和北美北部的雪持续整个夏天时,冰川就开始了。一旦发生这种情况,地球就开始从非冰川状态转变为冰川状态。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年5月6日10点57分
  • 1
    \ begingroup美元 过渡有多个正反馈。正反馈通常是一件坏事。(想想扩音器里播音员说“测试,测试”时发出的尖叫声。)积雪的增加增加了地球的反照率,减少了从太阳吸收的热量。较低的温度增加了海洋溶解二氧化碳的能力,减少了温室效应。这两种情况都会导致更多的降雪,最终形成更多的冰。当轨道条件恢复到60°N的7月温度上升到0°C以上时,相反的情况会发生,但速度更快。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年5月6日11:05

0

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策