未来如何改进对气候的预测?

Question

大气中的二氧化碳越多，全球变暖就越严重。从长远的角度来看，全球变暖程度越高，形成的云就越多，这些云会在降雨和降雪时冷却地球，清除空气中的二氧化碳。

云的形成迟早会达到一个平衡点，当全球变暖停止时，会出现更多的云、更多的风暴和更强的风暴。当全球变冷，二氧化碳减少时，冰川作用会增加反照率，以放大反馈的方式支持全球变冷，大气二氧化碳以放大反馈的方式支持全球变暖。

这似乎与气温异常和二氧化碳率的历史峰值相一致。问题是，这种机制在工业时代有效吗?如果有必要，风暴会阻止额外的二氧化碳排放吗?如果人类不能砍伐它?

---

我不能改变问题，因为这样可能会使答案不充分，但我最终会把你的批评总结出来。

1. 模拟并不能证明云一般具有净冷却效应。

2. 雨雪并不能输送大量的$ \ mathbf{二氧化碳}$从大气到地面的短期角度。

3. 预测与均衡无关$ \ mathbf{二氧化碳+ H_2O} \ rightleftharpoons \ mathbf {H_2CO_3} $在海洋里。

4. 预测不是指…的影响$ \ mathbf{二氧化碳}$云的形成或云的冷却效应的影响。

5. 这一预测并没有将水蒸气视为温室气体，也没有将云视为冷凝的蒸汽。

6. 该预测没有涉及不同类型的云。

Answer 1

大气中的二氧化碳越多，全球变暖就越严重。全球变暖程度越高，冷却地球的云层就越多[…]

云对全球变暖的影响是高度不确定的。的IPCC第五份报告在这方面声明如下:

所有云类型造成的净辐射反馈的符号不太确定，但可能是正的。云反馈信号和强度的不确定性主要是由于变暖对低云影响的持续不确定性。

你的陈述如下:

[…并在下雨或下雪时净化空气中的二氧化碳。

这是一个错误或误导性的陈述。尽管考虑到二氧化碳会溶于水，每次阵雨肯定会有一些二氧化碳被冲走，但这并不会显著影响大气中二氧化碳的总量。这也体现在CO2在大气中的停留时间相对较长。这《卫报》的文章声明如下:

二氧化碳是最重要的人造温室气体，它在空气中的寿命可能是最难确定的，因为有几个过程可以从大气中去除二氧化碳。在20-200年的时间里，排放到空气中的二氧化碳有65%到80%会溶解到海洋中。剩下的部分通过缓慢的过程被清除，包括化学风化和岩石形成，这些过程需要数十万年。这意味着二氧化碳一旦进入大气层，就会继续影响气候数千年。

我认为你需要从删除虚假陈述开始，大幅调整你原来的帖子。