3.
\ begingroup美元

我一直在维基百科上狂搜,我意识到,尽可能快地提高世界牡蛎的数量可能符合地球的最大利益。这样做的基础有几个原因:

(它们)有望缓解陆地蛋白质来源的压力。

同时,

[它们]提供海岸线保护和沉积物稳定,营养循环和隔离,以及其他生物的栖息地。

最重要的是:

有消息称,一只牡蛎每天可以过滤24-96升(每小时1-4升)。一英亩土地上有75万只牡蛎,就可以过滤掉1800万到7200万公升的水,去除悬浮在水柱上的大多数形式的颗粒物。(

然而,我好奇的是牡蛎数量过剩对下游的潜在影响。它们似乎有很多生态效益,我想看看每个人在空闲时间饲养成千上万的牡蛎来帮助海洋,是否会对他们造成严重损害。

我特别担心的是其他滤食性动物可能会受到牡蛎种群大量繁殖的威胁。

总结一下我的问题;这是一个合理的解决方案吗?如果世界试图在目前已经存在的地方大幅增加牡蛎的数量,存在哪些潜在的风险?


正如@Fred在评论中指出的那样,应该采取预防措施,以确保本地牡蛎的使用尽可能减少入侵,并负责任地培育生物多样性,以防止病毒灾难。

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 这绝对不是解决办法,我们在欧洲北部有大量的太平洋牡蛎入侵,与此同时大西洋蓝贻贝的数量正在减少,我并不是说这两者有联系,但它们可能是有联系的。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年6月18日16:16
  • 2
    \ begingroup美元 如果要这样做,我会建议使用当地特有的牡蛎,以防止进口牡蛎成为生态威胁/灾难。做好牡蛎被病毒和其他病原体消灭的准备——这在其他形式的集约化水产养殖中也会发生。我看到的一个问题是牡蛎吸收了海洋污染物后会发生什么;它们如何被销毁或处理,使污染物不会再次释放到环境中? \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2019年6月18日16:18
  • 1
    \ begingroup美元 纽约有一个试图恢复牡蛎的项目。目标是到2035年10亿只牡蛎和100英亩的珊瑚礁。据估计,前哥伦布时代的纽约港拥有22万英亩的牡蛎礁!billionoysterproject.org \ endgroup美元
    - - - - - -AllInOne
    2019年6月18日19:42
  • \ begingroup美元 你甚至需要大量的农场来达到工业化前的贝类水平,更不用说产生进一步的影响了。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年6月18日19:47
  • 1
    \ begingroup美元 @AllInOne Done,如果你有什么想让我补充的,请告诉我! \ endgroup美元
    - - - - - -艾琳·B
    2019年11月4日16:32

1回答1

1
\ begingroup美元

根据@AllInOne的评论:这是目前纽约市的一个项目正在尝试做的事情。他们列出的目标在维基百科上就是到2035年在纽约港获得10亿只活牡蛎。

根据他们的网站,他们这样做是因为以下原因:

  • 牡蛎有一种非凡的能力,可以在进食时过滤水中的氮污染。这是一项英勇的壮举,因为过量的氮会引发藻类繁殖,耗尽水中的氧气,形成“死区”。

  • 鲸鱼曾经在纽约市的水域几乎灭绝,但不可否认的是,它们又回来了。——《大众科学》牡蛎在吸引生命方面起着关键作用。他们获得了“生态系统工程师”的绰号,因为我们看到牡蛎礁周围的生物多样性水平急剧上升。

  • 牡蛎礁可以帮助保护纽约市免受风暴的破坏——软化大浪的冲击,减少洪水,防止侵蚀。

该网站还指出,由于这一举措,100万磅的炮弹也被回收利用。

其他评论认为,为了防止入侵物种,人们可能希望用该地区已经存在的牡蛎来做这件事。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题