所以,首先,我只是一个人访问JSTOR地质感兴趣,所以也许我不是很合格评估的证据是“多好”。但是,我可以阅读论文和总结一些东西给你,这也许就足以回答这个问题。
正如标题所建议,认真考虑“雪球地球理论的保罗·霍夫曼在1998开始,免费链接在这里。证据在最初的论文:
- 无机美元\三角洲^ {13}$C显示减少冰川时期马在750年和550年之间,相比巨大的变化在地球历史上其他时期。这引用之前地层艾伦·考夫曼,一篇论文的联合作者,这篇论文我们正在讨论。
- 基于一个理论Kirschvink(地质学家提出了“雪球地球理论),海洋完全密封的海冰将很快成为缺氧,导致化学反应会导致观察到的碳沉积的变化。
- 新地层工作Otavi组地层在纳米比亚证实了无机碳,以及提供冰川作用的证据在陆地上的纬度~ 12 S(纬度由古地磁的数据;年龄由辐射线测定)。
- 地质证据表明有机碳的比例在总碳埋藏滴在冰期后立即开始“几乎为零”。
- 然后论文提出的证据表明,一个大型的火山活动与C)_2美元水平> 300次目前可以“撤销”雪球地球事件。
在结论中,作者说“雪球地球碳同位素远足的证据解释道,但没有备择假设。这是更详细地讨论霍夫曼,et al ., 1998 a(由同一作者的一篇文章,同年)霍夫曼和施拉格,2002年。海洋中假设拒绝了包括一段时间的停滞和推翻;地球有一个更大的轴向冠军直到原生代的结束,真极移,火球产生重大影响,深海缺氧等。
我想是你问的问题在OP不符合原来的解释为什么会有雪球地球事件。化石约会,这是真的,没有准确的放射方法不能证明一片冰川发生在多个地方出现在同一时间。但是,这并不是一个真正的需要的证明。雪球地球的证据是“好”,只要它是最有可能的解释观察到的古地磁的、地层和碳同位素数据。
最后一部分,我也许没有资格说话;你要做一个完整的文献综述雪球地球和替代理论来确定最好的证据支持它。但是,显然有许多地质学家雪球地球的是“最好”的假设。
特定问题的答案
虽然在这一时期的开始,有,据我们所知,没有先进的无脊椎动物化石能够离开容易辨认,年底有它,那么他们能够茁壮成长和发展下冰吗?
从Kirshvink, et al ., 2000,
最后,我们推测气候和地球化学变化的预测严重程度在雪球事件及其后果可能迫使巨大的生物适应性和可辨认的签名在现存生物的发展史及其基因。
极端的地球化学条件包括重大改变氧气和铁的可用性。认为上面的具体地址条雪球地球事件早些时候,几乎没有生物生存的建议是冰川作用的小说地球化学适应性允许他们爆炸到更友好的世界环境中存在冰期之后。
事实上,埃迪卡拉动物群冰期后出现了;从霍夫曼,et al ., 1990(不一样的霍夫曼/霍夫曼;也找不到免费的完整副本):
埃迪卡拉动物群通常被认为是最古老的后生动物化石,包含被描述来自世界各地的大约25地区;迄今所有电机把它上面的最高元古代冰碛岩Varanger冰川期。
Varanger冰川时代是现在理论Cryogenian分为两个冰期时期,Sturtian和Marinoan。
所以,总的来说,进化的爆炸和多样性发生冰期过后,这是因为径向新生化过程必须进化到生存的海洋化学迥异冰冻的海洋。
还必须有早期的冰下海洋植物(没有在陆地上),所以他们是如何生存的?
真核藻类(如红色的和布朗藻类)之前Cryogenian,直到幸存下来。有许多机制,他们活了下来。首先,海藻做南极洲住在地面上的雪;这样的“雪藻类在“雪球地球”可以幸存下来。
其次,没有共识,海洋表面的厚度均匀。一些建模,例如波拉德和卡斯汀,2005表明,海冰的米厚的赤道地区。在这种情况下,藻类可以轻易地幸存下来在冰盖底部,是在现代北极和南极。一个薄、开裂和周期性融化(在热带太阳辐射)国家将符合条件在今天的极地,和很能够支持生命。
不能有其他解释这些明显的冰川痕迹,除了“雪球地球吗?例如,澳大利亚可能是接近。极,一些冰川的证据被发现的地点可能是比现在更高的海拔。
我没有做深潜水,但地球表面的各个点的纬度可以通过古地磁的估计数据。注意,许多替代的解释(如增加轴向倾斜和真极移)还包括机制解释了为什么磁记录是错误的(即磁极没有我们虽然他们)。
然而,这是奥卡姆剃刀的情况。为了解释热带冰川没有雪球地球,你必须解释为什么地球是身体在一个不同的轴旋转。虽然有可能,需要大量的能量使地球从一个转动轴移动到另一个地方。雪球地球是一个更简单的解释从能源物理的观点。
正如前面提到的,有两个链接文件,霍夫曼和公司解除各种替代的解释。
