1
\ begingroup美元

每个thalassologist都知道,大海充满了伟大的沙漠没有是从海洋光合的生活。会发生什么,如果这些海洋沙漠,我密了太阳能和风能“石油钻井平台”与水喷泉周围,泵的深层海洋水和喷射出来的水吗?假设这些太阳能和风能平台操作。

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 直到今天,我从没见过thalassologist这个词,但它显然与waterlevel和运动的水。你所描述的散文在世界的一些地区使用去除二氧化碳与水en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos_disaster在波罗的海en.wikipedia.org/wiki/Dead_zone_(生态)充氧水。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年6月28日,在4:39
  • \ begingroup美元 你谈论的是一种地球工程。几乎所有地球工程计划是不切实际的,这次也不例外。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2019年6月28日,在7:28
  • \ begingroup美元 这个问题的答案是几乎可以肯定的:我们没有线索。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2019年6月28日,在36
  • \ begingroup美元 让我反驳说,问:为什么要这样做呢? \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年6月28日,在32

1回答1

1
\ begingroup美元

这听起来像一个方法来试图增加全球湿度水平。我不确定我们说多少区域,或大他们是谁,但“所有的”听起来像很多。至少将是一个巨大的加湿器你已经设计好了。

我认为如果你想实现你的目标没有完全加湿空气,它可能工作更好地设计你的水族馆限后装置。

有人研究这个想法在波罗的海。(谢谢你trond汉森)。

波罗的海的一个主要威胁是起初人类诱导通过工业污染,农业、森林砍伐、私人住宅、航运和旅游。浪费或侵蚀水由于这些实践,包含大量的N, P,刺激初级生产。还海水温度上升是由于全球气候变化使氧气可用性更糟的是,因为更少的氧气可以在温暖的水中溶解(美国地质调查局,2016)。药学或其他人工化学物质,此外,也最终在废水造成大量死亡地带。不能直接诱导初级生产,但也许更糟;它们含有的毒素可以直接杀死海洋生物或添加在食物链,造成健康问题。也繁殖成功率会受到某些化学物质的影响。

为了阻止富营养化和带回生活到死区,瑞典科学家提出了改造的想法re-oxygenation波罗的海的“死区”。泵相对富氧水从表面到更深的缺氧层,特此突破oxycline,允许水再次混合,必须根据箱安全波罗的海项目(,2015)。

促进自然恢复本身,而不是只关注禁止资源,可能会加速对抗在波罗的海富营养化。然而,许多科学家怀疑这个想法。康利(隆德大学)教授提到,可能会有无法预料的后果,可能会改变整个生态系统。他还提到,氧化可能影响某些鱼类的繁殖成功率。的确如此,但Koster et al。(2005)发现,增加了O2 -水平真正改善生殖量至少鳕鱼,从而使其受益。

除了盒子的成本项目,另一个角度考虑是治疗来源可能会导致无知的后果而不是义务,尽量减少废物倾倒,因为它将被清洗。

缺乏的地区生活中由于向阳光性的周期(过度营养水引发了人口爆炸,这消耗所有可用的氧气,所以一切窒息),它可能是有益的,只要曝气达到周边的地区。

然而,如果涉及到其他污染,显著改变。即使最初的死亡是由于富营养化,发展生活可以更容易受到有毒化学物质比成熟的生活。因为这个和其他因素,适合海洋的一部分可能不会在其他地方工作。

同样值得注意的是死区并不仅仅局限于海洋。这样做在小湖在加拿大(谢谢你Friddy)。

生态,许多这些营养丰富的小湖泊被归类为处于富营养化状态。这些湖泊通常浅,最大深度小于50英尺,平均深度小于15英尺。他们常常内陆只有间歇或季节性河流连接。因为他们富含营养物质,它们丰富的水生植物和无脊椎动物。富营养化湖泊可以非常高效和有能力迅速增长鳟鱼和char和大的尺寸。然而,同样的特性,使加速增长可能在夏天可以使鳟鱼很难活过冬天。我们的一些最受欢迎的室内鳟鱼湖泊边缘的能力支持鳟鱼在寒冷的几个月由于溶解氧水平下降成千上万的小鳟鱼公元前湖泊内部冻结4到6个月每年冬天。在冰雪覆盖的时期,通过开放水域水生植物生长季节从缺乏阳光而死。水中的溶解氧消耗植物分解。随着冬天降临,含氧水的体积减少的水平成为支持鳟鱼生活过低,导致冻死。

也有小湖泊位于沿海地区,夏季期间患有严重的氧气消耗。这影响了鲑鱼的生存能力以及对水的质量有影响国内使用和其他形式的水上娱乐活动。

他们的情况是完全不同的。而不是试图解决污染的问题,他们用它来让鱼熬过冬天,冰封池塘。在夏天也有一些湖泊问题本文不详细,可污染或自然的富营养化。过冬的用例,它显然在两个层次上工作,因为它不仅提供的直接氧化水,但也增加了抵抗糖衣在上面直接曝气在哪里做,提供一些表面仍能从空气中氧气。

相关文章明确状态这仅仅是一个工具来解决一个特定问题,不解决所有污染,鱼类生存,和水质量问题。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 这里是一个链接到一个努力把氧化深水在波罗的海sustainablebaltic.wordpress.com/2016/07/21/…我猜这就是op问(不是非常有效)在理论上它可能工作但不是在规模需要带回生活。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年6月29日,在38
  • \ begingroup美元 @trondhansen这篇文章读起来像他们故意开始小,因为他们知道他们不知道他们会得到什么结果。长大的我觉得这篇文章非常重要的一点这个问题未能注意:这些地区死于污染仍然存在,这表明该方法不会去解决这个问题。这将是更有前途,如果死区是由于一些不是挥之不去的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃德•格林
    2019年6月29日,在4:51
  • \ begingroup美元 这是在海洋的死区问题取代氧气的速度比它被使用,污染使之更加困难。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年6月29日,在5:06
  • \ begingroup美元 在一个小得多的规模曝气用于维护鱼类种群在较小的湖泊。我看过这个湖泊中使用多达50公顷。hctf.ca /… \ endgroup美元
    - - - - - -user824
    2019年7月2日23:58

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题