-2
\ begingroup美元

地球的磁场感应领域最近弱,与太阳的磁场最近疲弱,这是众所周知的事实,当这两种磁场削弱(更不用说他们两人在同一时间),更多的宇宙射线到达地球——事实上,在过去的几十年里已经有数量不断增加的宇宙射线到达地球——也是一个已知的宇宙射线产生的二氧化碳,而二氧化碳导致全球变暖。那么,我们如何知道全球变暖的很大一部分是否是由产生c02的宇宙射线引起的,而不是由人类活动引起的呢?显然,人类活动确实产生了一些二氧化碳,但与宇宙射线产生的二氧化碳相比,人类活动产生了多少二氧化碳呢?

我试着在谷歌上搜索“宇宙射线导致全球变暖吗”之类的东西,但我找到的唯一结果是讨论宇宙射线播种云的一些理论(Henrik Svensmark的理论),这是我指的是什么。我找不到一篇文章讨论——或试图揭穿——全球变暖是由产生c02的宇宙射线引起的可能性。在搜索结果的某个地方可能会有一个,但我只有这么多时间,我愿意花在挖掘谷歌上。有人反对这个理论吗?

\ endgroup美元
6
  • 3.
    \ begingroup美元 在这个问题中有两个“有趣的”陈述可以列出。一个例子;“宇宙射线产生二氧化碳也是一个众所周知的事实”这是从哪里来的?你能给这些语句的来源添加链接吗?谢谢!(我猜想氮气和氧气的宇宙射线质子和μ子碎裂可以产生极少量的碳,但远不及我们每天排放到大气中的成吨碳) \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2019年7月13日12:50
  • 2
    \ begingroup美元 我找不到一篇文章讨论——或试图揭穿——全球变暖是由产生c02的宇宙射线引起的可能性你认为这可能是为什么呢? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2019年7月13日13:19
  • \ begingroup美元 哦,这里有一个解释宇宙射线如何产生二氧化碳的链接:en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating本页的第一句话说:“它是基于这样一个事实,即宇宙射线与大气氮的相互作用不断在大气中产生放射性碳(14c)。由此产生的14c与大气中的氧气结合,形成放射性二氧化碳。” \ endgroup美元
    - - - - - -的Jaq
    2019年7月13日13:22
  • 2
    \ begingroup美元 一部分二氧化碳以C14O2的形式存在,但据我所知,这部分二氧化碳在大气中并没有增加。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年7月13日13:52
  • 3.
    \ begingroup美元 自然丰度为万亿分之一(请参见维基百科页面RHS上的方框。) \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年7月13日21:58

1回答1

1
\ begingroup美元

我不知道宇宙射线能在大气中产生大量二氧化碳的任何机制。宇宙射线是来自太阳和其他恒星的快速质子和原子核轰击上层大气,并产生各种微妙的影响。例如,它们会产生少量的铍10,但不会产生大量的二氧化碳。另一方面,火山确实会产生大量的二氧化碳。全球变暖早在人类向大气中排放大量二氧化碳之前就开始了,所以除了人类活动之外,显然还有其他原因,但这些其他原因不包括宇宙射线。在各个冰河时代期间和之前,有大量的宇宙射线撞击地球。二氧化碳的丰度肯定是一个因素,但在某种程度上,气候是自我调节的。当二氧化碳丰度增加时,植物生长得更旺盛,并从大气中提取它,但如果丰度增加得太快,这一过程可能会被淹没。有人认为太阳的能量输出不是完全稳定的,偶尔会有波动,但这一点还没有定论。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题