我承认这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有一个堆栈交换网站真正致力于一般生态学,我敢在这里问:江南电子竞技平台
从一张桌子上关于排放交易的德文维基百科文章我明白了全球变暖潜势的一氧化二氮是二氧化碳的298倍,它使人类造成的温室气体占7.9%:
考虑到这些数字,一氧化二氮对气候变化的影响似乎是二氧化碳的30倍。
然而,为什么二氧化碳是温室气体的黄金标准,为什么人类导致了气候变化?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧我承认这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有一个堆栈交换网站真正致力于一般生态学,我敢在这里问:江南电子竞技平台
从一张桌子上关于排放交易的德文维基百科文章我明白了全球变暖潜势的一氧化二氮是二氧化碳的298倍,它使人类造成的温室气体占7.9%:
考虑到这些数字,一氧化二氮对气候变化的影响似乎是二氧化碳的30倍。
然而,为什么二氧化碳是温室气体的黄金标准,为什么人类导致了气候变化?
大气中的一氧化二氮不足以对全球变暖做出重大贡献,这在某种程度上是一种遗憾,因为如果有的话,我们都会心情愉快得多(一氧化二氮有时被称为笑气)。如果上升到那么高的地方,它还会消耗臭氧层,尽管消耗有害的地面臭氧是一件好事。与一氧化二氮相比,大气中有大量的二氧化碳,每年足以产生数百万吨的木材和其他植物材料。N2O在大气中的位置,无论是在高处还是在低处,都可能与这个问题有关。
特别是关于你问题中的表格,最后一栏比较的不是质量排放,而是CO排放2-Eqivalent质量。这意味着这个数字已经考虑了N的全球变暖潜力2O要高得多,所以每个释放出来的N分子2O就像298个CO分子2.
换句话说,当表格说7.9%是N2O,它不是指7.9%的质量或者分子数。实际分数要小得多。