有更好的方法防止冰架融化和海平面上升吗?

Question

我刚刚读了一篇科学家写的文章，他建议制造巨大的造雪机，基本上是把正在侵蚀的冰架移到更远的内陆。它被描述为相当高的成本(尽管可以防止海岸水位上升??)，并且与在月球上建立基地的努力程度相同。

这是链接:https://advances.sciencemag.org/content/5/7/eaaw4132

因此，与其这样做，为什么不直接在冰架的一端钻一个大洞(离陆地最近，但仍然是厚冰的一部分)，然后插入一个大龙头，然后使用大菲涅耳透镜融化冰中的斜坡，然后将融化的冰倒入洞中，从喷口中流出，转移到内陆，最终在以后重新冻结?

你只需要把冰架的部分融化在一个渐变的斜坡上，这样重力就会完成所有的工作。如果你看看水塔是如何工作的，然后考虑到冰架的厚度，你就可以计算出水压的大小，并会看到它足以以非常快的速度移动大量的水。

只是一点点

Answer 1

问题是“内陆”是艰苦的来自大海。如果你能利用重力使水向上流动，你就能解决更多的问题，而不仅仅是海平面上升。

Answer 2

在《自然》杂志上，“地球工程极地冰川减缓海平面上升气候变化教授John C. Moore和他的三位同事(一位地球科学家、一位应用科学家和一位冰川学家)建议探索三种更可行的方法，他们认为:

如果没有海岸保护，全球每年的损失可能达到50万亿美元。海堤和防洪堤每年要花费数百亿美元来建造和维护。

在这个价格下，地球工程是有竞争力的。

建议如下:

1. 阻挡温水:建造100米高的护堤，保护关键冰川的出口
2. 支撑冰架:与第一个相似，但支撑了南极海端关键的冰架，以防止它们坍塌。
3. 干燥的冰下溪流:分流目前流过的水，然后润滑冰川底部，减少融化，帮助锁定它们。

任何项目都需要在一个不适宜居住的环境中建立庞大的工业基础设施，并需要数十亿美元的规划、开发和运营资金支持。

正如你所提议的那样，通过泵送的方式将冰块输送到内陆，也需要一种方法，在零下的环境中融化冰，捕获并储存融水，然后将融水输送到几十或数百英里的上坡，穿过冰冻的景观。

(横截面南极冰下水环境的探索:环境和科学管理）

至于向低洼地区注入海水以遏制海平面上升，这也是不可行的这将需要一个恒定的泵送流量，相当于世界上一些最大的河流的流量，即使这样，部分努力也会因蒸发而付之东流。

Answer 3

我认为你的建议不经济。降低海平面的一个更好的方法是将海洋虹吸到世界上许多低于平均海平面的低洼地区，例如乌兹别克斯坦的咸海，艾尔湖（凯蒂·坦达，土著名字在澳大利亚，埃及的Fayum坳陷，还有许多其他的。

首先是咸海，它几乎已经干涸，给该地区的人们带来了各种各样的经济问题。水可以从黑海被虹吸到里海，里海也远低于平均海平面。从那里，水可能会被虹吸到比平均海平面更低的咸海。

这将恢复咸海的水上运输系统，恢复渔业，结束污染该地区农田的风盐，并可能使气候变得更好，同时也开始降低平均海平面。你甚至不需要泵，因为虹吸原理，即水总能找到自己的高度，足以移动水。当我们把咸海填满后，我们可以从其他低洼地区开始，也许是艾尔湖。