1
\ begingroup美元

我刚读了这篇文章,科学家提出制造巨大的雪机器基本上移动侵蚀冰架内陆。几乎被描述为成本高昂(尽管储蓄的沿海水位上升? ?),将在同一水平的努力将基地在月球上。

这是链接:https://advances.sciencemag.org/content/5/7/eaaw4132

所以不要这样做,为什么不直接到钻一个大洞的一端的一部分冰架(接近土地,但仍然厚冰的一部分)和插入一个大型龙头,然后使用大菲涅耳透镜融化冰坡,漏斗融化冰进洞里,壶嘴是内陆转移,最终将稍后再冰冻吗?

你只会有融化的部分冰架在分段斜率,重力做所有的工作。如果你看看水塔如何工作,然后再考虑冰架的厚度,可以计算数量的水压力和看到它将足以移动大量的水以非常快的速度。

只是一个thot

\ endgroup美元

    3答案3

    1
    \ begingroup美元

    问题是“内陆”艰苦的从大海。如果你能导致重力使水流上山,可以解决更多的问题不仅仅是海平面上升。

    \ endgroup美元
      1
      \ begingroup美元

      在《自然》杂志上。”有极地冰川减缓海平面上升气候变化的“教授约翰·c·摩尔和三位同事(地学科学家,一个应用程序的科学家,和冰川学家)提出探索三个可行的方法,认为:

      没有海岸保护,全球成本损失可能达到每年50万亿美元。海堤和防洪设施成本每年数百亿美元来构建和维护。

      按这个价格,地球工程是竞争力。

      的建议是:

      1. 块温水:建设100米高的堤坝保护关键冰川的网点
      2. 支持冰架:类似于1号,但支撑关键南极冰架在大海让他们免于崩溃。
      3. 干冰川下的溪流:转移水流淌着目前润滑冰川的底部,减少融化和帮助锁在适合的位置。

      任何项目需要一个庞大的工业基础设施在一个荒凉的环境支持的数十亿美元的规划、开发和运营。

      移动的冰块内陆的泵,当你提出,也需要一个方法来融化冰在零度以下的环境中,捕获和储存融水,然后运输融水数十或数百英里艰难的在冰冻的景观。

      南极洲的横截面(横截面探索南极冰川下的水生环境:环境和科学管理)

      至于将海水注入低洼地地区应对海平面上升,这也是不可行的:需要不断注入流相当于一些世界上最大的河流,甚至有些努力会被蒸发。

      \ endgroup美元
        0
        \ begingroup美元

        我不认为你什么建议可以做经济。更好的降低海平面将虹吸式海洋到世界许多低洼地区的平均海平面以下,例如,乌兹别克斯坦的咸海,艾尔湖(卡蒂·Thanda,本土的名字)在澳大利亚,在埃及法雍萧条,矿石。

        开始将咸海,几乎干涸,为人民创造了各种各样的经济问题。水可以被从黑海到里海,也远低于平均海平面。从那里可以被进一步的咸海是低于平均海平面。

        这将恢复咸海的水运交通系统,恢复渔业,结束了被风吹的盐污染地区的农业用地,并可能改变气候好转,以及开始减少平均海平面。你甚至不需要泵,因为虹吸原理,水总是发现自己的水平是足够的水。当我们有填充咸海,我们可以开始在其他低洼土地面积,也许艾尔湖。

        \ endgroup美元

          你的答案

          通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

          不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题