气候变暖不是更有利于能源生产吗?

Question

如今，每个人都在谈论气候变化，更重要的是，如何阻止它的发生。尽管围绕这个话题有很多争论，但共识是，通过发明一种产生清洁能源的方法，我们可以减缓(甚至扭转)全球变暖对地球的影响。使用不燃烧数百万年储存的碳而产生的能源，我们不仅可以为我们的日常生活提供动力，还可以通过碳捕获这一能源密集型过程捕获我们吹到大气中的碳。

但是仍然存在一些问题。目前，光伏电池在冬季为数百万家庭(至少在我居住的地方)提供燃料时几乎毫无用处。我们想让家里暖和起来，但在这几个月里没有足够的清洁能源，所以我们又求助于核能。

因此，全球气温小幅上升不是更好吗?我的意思是，更高的温度意味着你不必在冬天给你的家取暖(那么多)。在夏天，你可以利用光伏电池产生的额外能量为空调供电，为建筑物降温，(可能)使用一些多余的能量来阻止那些更高的温度对气候产生的雪球效应，并将其保持在一个恒定的水平。尽管冷却比加热需要更多的能量，但它能做到收支平衡吗?

我既没有知识，也没有方法来计算这种情况是否属实。

我知道气候变化是一个问题，而且它真的非常非常糟糕。我不是一个不相信它对我们周围环境的影响的人。我只是没有办法去研究这个想法，这就是为什么我问你:温度上升会对我们的能源生产和满足能源需求的能力产生积极影响吗?

Answer 1

当然，真正的问题是，它不会局限于温度的小幅上升。

然而，特别是WRT发电，随着温度的升高，大多数形式的发电效率会降低。对于热电发电——化石燃料、核能和地热——这是明显的热力学。

光伏电池的效率也随着温度的升高而降低。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610213000829)。冬季发电量的下降是由于白天变短和太阳角度变低等因素造成的，而不是温度。

除非我遗漏了什么，否则就只剩下水力发电和风力发电了。AFAIK，它们不直接受温度影响。天气模式的变化可能会在任何特定地区产生或多或少的降水和或强或弱的风，但我不认为这些影响是可预测的，也不一定是净增加的。

最后，温度升高会影响电力传输效率。电阻随着温度的升高而增加，因此温度的升高导致传输损耗增加，线路的有效容量降低:https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/11/114008

Answer 2

一个最近的研究说:

在温带地区，气候变暖将增加夏季用于制冷的能源，但减少冬季用于取暖的能源。
“在热带地区，我们看到了积极的影响——能量增加——但当你远离热带地区时，我们看到了积极和消极的影响，”他说。“当你把两个正极和负极相加时，原则上你会得到一个负极。但我们实际上看到的是一个实质性的正极”——能源使用量的显著净增加。

Answer 3

目前，光伏电池在冬季几乎毫无用处

如果你生活在高纬度地区，这可能是真的，但并不是所有人都是这样。幸运的是，太阳能并不是我们唯一的低碳电力来源，在许多气候条件下，风力发电场和波浪发电机都是更多的冬季有效。

我们想让家里暖和起来，但在这几个月里没有足够的清洁能源

[引文需要]

所以我们只能依靠核能。

我们做什么?可能有些国家是这样的，但在我所熟悉的地方，这种情况并不常见。

因此，全球气温小幅上升不是更好吗?我的意思是，更高的温度意味着你不必在冬天给你的家取暖(那么多)。在夏天，你可以利用光伏电池产生的额外能量为空调供电

温度越高，需要的加热就越少，需要的冷却就越多。我不知道它将如何在全球或每个国家(或每个电网)的基础上实现平衡。我认为你希望额外的冷却不是问题，因为从光伏发电中获得更多的电力，但我认为你假设更高的温度意味着更多的阳光。但事实并非如此。

气温上升会对我们的能源生产和满足能源需求的能力产生积极影响吗?

全球平均气温上升本身:我不知道，我也不知道是否有人知道。不同的能源将受到不同的影响，这在很大程度上取决于地区天气对气候变化的反应。

恕我直言，全球变暖的社会经济效应几乎肯定会对我们满足需求的能力产生净负面影响——除非我们在某些领域的文明全面崩溃，需求崩溃。

Answer 4

不管我们喜欢与否，我们都将面临气候变化。气候变化在过去的40亿年里一直在发生，人类在21世纪突然停止气候变化是极不可能的。不可否认，人类活动正在逐渐增加大气中二氧化碳的含量，但在某种程度上，这一过程是自我调节的。二氧化碳的浓度越高，植物就会越旺盛地生长并再次吸收它，但如果二氧化碳的量增长过快，这种自我调节可能会被淹没。目前的变暖阶段开始于1.2万年前，远早于人类活动对二氧化碳水平的贡献，因此肯定有其他原因。太阳的辐射是否恒定不变还不确定。我们现在处于间冰期，根据地质记录，间冰期将在大约5000年后结束，然后又回到了冰河时代。大约在公元1350年到公元1810年之间有一个450年的小冰期。

更高的温度并不一定意味着你的太阳能电池有更多的阳光，但是严重的气候变暖的前景提供了开发无污染能源的动力，其中核聚变能源是最有希望的(是的，我知道核聚变会产生少量的放射性污染物，但与裂变相比，这是微不足道的)。我对你的高温滚雪球效应感到有点困惑。我本以为温度越低，雪球效应越有可能发生。