的净额由树木从大气中CO2的简单相关新的增长的质量?

Question

我的简单模型的碳循环中,植物或树木尤其是光合作用和蒸发。前者占用$ \小\ mathsf{二氧化碳}$和$ \小\ mathsf {H_2O} $而后者相反但显然不是网。细胞的碳材料(特别是木材)完全来自大气$ \小\ mathsf{二氧化碳}$(?)。

树的质量约50%碳主要来源于纤维素。因此,隔离的质量$ \小\ mathsf{二氧化碳}$只是有关树的质量比例的比例等于纤维素的分子质量和$ \小\ mathsf{二氧化碳}$与平衡的碳含量。维基说糖纤维素是某种类型的事情$ \小\ mathsf {(C_6H_ {10} O_5) n} $和二氧化碳是很明显的$ \小\ mathsf{二氧化碳}$比率是类似的:每公斤树/木材生长1.62公斤$ \小\ mathsf{二氧化碳}$是隔离?

这是完全不靠谱的吗?

Answer 1

简单的答案:没有。这个过程“碳汇”认为整个地球系统整体(否则它不会达到目的),在你的情况下,你只看plant-atmosphere系统没有什么可说的碳封存。

你描述的是更接近净初级生产从光合作用被定义为碳固定-碳释放自养呼吸(这是不同的从你提到蒸腾)。

碳封存是指大气中的转移到一个相对稳定的碳池(climate-relevant时间范围,通常是鉴于至少在年代际)。“新增长”意味着所有树的生物量增长随着时间的推移,不一定“稳定”生物量。一个显而易见的情况下出现的落叶乔木,落叶大部分“获得”和分解相对迅速。

Answer 2

植物和树木都做同样的事情:他们把大气中的二氧化碳和水从土壤中通过光合作用,利用太阳的能源创造了葡萄糖。然后转化为纤维素葡萄糖。我被你的话感到困惑,其中一个两个,树木或植物,相反。它不是。虽然树木支付大部分消除大气中的二氧化碳,很容易将他们的角色。其他植物中也发挥了很大的作用,特别是在泥炭沼泽,但似乎很少人意识到光合作用能力的海洋生物,如蓝藻、浮游植物、蓝绿藻,海藻和海草等吸收更多的二氧化碳比所有世界雨林。而言,所有这些加起来多少吨的二氧化碳每年从大气中删除是不可能的估计,特别是在某些情况下(例如,木材燃烧和食品消费)的二氧化碳很快就回到大气中,而在泥炭沼泽,它被删除。