俄罗斯在沃斯托克湖的钻井作业成功了吗?

Question

几年前，俄罗斯人开始钻穿大约2公里的冰层，到达南极洲的沃斯托克湖。人们希望他们能在那里找到埋在冰下数百万年的生物。他们将从途中提取的冰芯中获取信息，但重大发现预计将在他们到达底部时出现，预计将是一个巨大而深的液态水湖。

Answer 1

2012年，俄罗斯人确实“成功”到达了5G-2钻孔。然而，湖水由于超压涌入钻孔，重新冻结。在下一次活动中，他们再次钻探，对重新冻结的湖水进行取样，但发现它被钻井液(DF)污染了。从Alekhina等，2017：

正如预期的那样，随着取样深度的增加，DF成分对冻结水芯的污染水平降低。然而，即使是在所研究的所有样本中最深和最干净的3450样本中，外来有机化合物的浓度(16.7 mg l−1)也表明了严重的化学污染，特别是对于我们期望从沃斯托克湖获得的原始水[…]当5G-2井中上升的水到达两个井眼的交界处，并在5G-1井中继续上升后，滞留在废弃井眼中的钻井液开始被较重的水置换。结果，约1t DF从5G-1底部上升到已经填满钻孔的湖泊水柱顶部。在这个过程中，上升的DF与结冰的水混合，从而污染了水。

由于这种污染，任何来自这些冰芯的生物学结果对科学界来说都是无效的。在那之后，俄罗斯人钻了一个新的钻孔(5G-3)，据称他们在2015年设法对纯净的、未受污染的水进行了取样RT的新闻稿，即不被认为是中性来源…)但是，我无法从这个示例中找到任何已发表的结果。同年，俄罗斯削减了东方号项目的预算．.．因此，我怀疑我们在未来会看到任何结果。

好消息是，科学家们成功地钻穿了南极洲800米的冰层，到达了另一个湖——惠兰斯湖，而且没有污染它(他们只使用热水钻井，而不是钻井液)。他们确实发现了“细菌和古生菌的多样化组合”。从Christner et al. 2014：

我们的数据表明，SLW支持一个代谢活跃和系统发育多样化的生态系统，在零度以下的黑暗温度下运作，证实了十多年来关于南极冰盖下存在生命的间接证据[…]考虑到南极洲冰下水的普遍存在，我们从SLW获得的数据使我们认为水生微生物生态系统是存在于~10$ \小\ mathsf {^ 7} $公里$ \小\ mathsf {^ 2} $南极冰原。

然而，沃斯托克湖有一个主要的不同之处:惠兰斯湖与水文系统相连，而沃斯托克湖是“封闭的”，在水中停留的时间超过1万年。所以如果生命被困在那里，它可能会进化得不同……