1
\ begingroup美元

大部分的地球工程讨论想法旨在改变地球的平均温度,而不是试图控制当地的天气。

高空气球可以用来改变当地的温度在几个方面:

  • 如果他们可以创建阴影覆盖着反光材料;
  • 如果黑暗覆盖材料可以显著提高温度高于云可能分散云;
  • 如果组合成一个结构类似的太阳能塔,他们可以运输尘埃和湿度高,他们不会经由自然风速和冷凝水或创建新的云。

这样的数量足够大的设备可以引导潮湿的空气沙漠,或预防飓风消除对流可用势能的路径。

有任何研究控制天气的可能性与这样的设备,还是有一些明显的缺陷,这将完全不可能吗?(缺乏氦并不是一个好论点,这些浮空器并不意味着解除任何额外的重量,是尽可能大,所以可以使用空气被太阳加热)。

如果这是可能的,地球表面的比例将与这些设备我们需要覆盖,抵消二氧化碳的影响?粗略评估的入射辐射和辐射被人类释放二氧化碳似乎远小于1%。

\ endgroup美元

    1回答1

    1
    \ begingroup美元

    不,我们的想法是非常不切实际的。缺乏氦没有障碍,因为无人驾驶气球,系或远程控制是否能充满氢气,但影响气候需要数以百万计的,这是太昂贵的和不切实际的。地球工程项目通常科幻的东西,而不是实际的在现实世界中。在当地气候的一种方式可以修改补充的地方像干涸的咸海与水从大海。除了其他有益的效果,这可能会产生足够的蒸发影响当地的降雨。降雨也在本地受到树木的存在与否的影响,所以如果你想增加在干旱地区降雨,实现它的一个方法是大规模的植树。半荒漠环境中可能是困难的,但是它已经完成。有时树根可以达到水位,这是多么巨大的柏树在某些地方能生长在撒哈拉沙漠的沙子海洋。

    \ endgroup美元
    7
    • \ begingroup美元 价格也不是一个好论点,因为各种可再生能源和农业补贴已经花费很多钱。如果天气变化是可能的原则上,有些地方像阿姆斯特丹或迪拜愿意花费数十亿来获得更多的晴天或更多的雨。 \ endgroup美元
      - - - - - -一个用户
      2019年8月16日15:43
    • \ begingroup美元 荷兰的公民或阿联酋不希望它们的天空充满了成千上万的气球,即使他们产生期望的结果,这是不可能的,即使别人会支付他们,这也是不可能的。在世界的某些地方有更便宜、更有效的方法来生产当地的气候变化。在沿海纳米比亚,例如,潮湿,多雾的微风吹在从海上和凝结的任何对象伸出沙子。没有人尝试种树,但它可能值得一试。还有其他类似的沙漠,这可能工作。 \ endgroup美元
      - - - - - -迈克尔Walsby
      2019年8月16日16:41
    • 1
      \ begingroup美元 气球并不是为了填补蓝天,阿姆斯特丹的气球将云层之上,在阿联酋他们将部署在大气的日子太潮湿,使天空灰色的混乱。植树是一件好事,但他们太不稳定。创造人工内陆湖泊需要巨大的基础设施泵水,但提供了相对较少的好处(例如当咸海周围地区仍存在一个沙漠,只是稍微温和)。气球将有助于创建初始条件对森林和湖泊。 \ endgroup美元
      - - - - - -一个用户
      2019年8月16日17:49
    • 1
      \ begingroup美元 气球能飞在云层和大风天气不好的时候。也许你想qattara抑郁症(或吐鲁番远离海洋)。咸海高程是42米,最接近的水域是里海,海拔-28米。所以唯一的简单的方法是使用西伯利亚的河流。从历史恢复咸海无疑是好的,但我们知道它可以有最大的影响,这并不是很大。 \ endgroup美元
      - - - - - -一个用户
      2019年8月16日在十八33
    • 1
      \ begingroup美元 我不知道这个计划,但是还有其他地球工程的想法已经被充分研究过的,是完全实用。也许不是一个好主意,但实用。请限制你的主题的答案你知道! \ endgroup美元
      - - - - - -半日西蒙
      2020年1月14日,52分

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题