龙卷风从陆上龙卷风或gustnados[关闭]

Question

也许龙卷风从陆上龙卷风或gustnados形式被拉到中气旋。有一些方法来寻找一个某一天的龙卷风数量之间的相关性以及有利条件如何生产gustnados或陆上龙卷风吗?

编辑:我们都知道严重风暴的形式。但一些严重的风暴产生龙卷风和一些不该。没有人知道为什么。我认为也许一些不要的原因是当时条件不利于生产陆龙卷或gustnados。有可能看统计数据,看是这样。如果是这样那么可能帮助预报员预测当龙卷风更容易形成。

Edit2: gustnado是短暂的,浅地基内涡形成雷雨下击暴流。[2]的名称是一个混合的省略“阵风锋龙卷风”,作为gustnadoes形式由于non-tornadic直线气流的风特性(流出),具体地说在阵风强雷暴的面前。随着这些涡流很少从表面连接到云基地,他们很少被认为是龙卷风。

https://en.wikipedia.org/wiki/Gustnado

陆龙卷是一种龙卷风形成的成长阶段中一个普通的浓积云云

https://en.wikipedia.org/wiki/Landspout

Edit3:尘卷风改为陆上龙卷风

Answer 1

虽然是一个肤浅的龙卷风和尘暴之间有相似之处,他们是非常不同的。两者之间没有联系。我看过很多尘暴在现实中,但只在视频龙卷风。而龙卷风通常非常大,非常潮湿,尘暴非常小,非常干燥。他们发生在沙漠和很热,干燥的环境中。他们有足够的力量铲除橛子和吹扫一个大帐篷,但仅此而已。我很感兴趣,他们是相当常见的火星上,炎热的天气。当然,火星是一个干燥,沙漠,但是很冷,我们的标准。大气是脆弱的,但随着重力只有三分之一的地球引力,更轻,更容易捡起的灰尘。飓风也有表面相似性龙卷风,但远远更大,在一个完全不同的生产方式,但至少他们是湿的。

Answer 2

我认为你问有没有办法做一个研究项目,寻找数量之间的相关性的尘暴和龙卷风。尘暴,当地的现象,不是跟踪(据我所知)。所以找到数据将是你的第一个挑战。即使你可以得到一个数据集尘卷风的出现你会证明你没有的挑战伪相关。这将尤为严重,因为大多数观察家这些是完全不同的一个被发现只有在沙漠和其他与雷暴的结果对流水蒸气向上移动到更高水平的气氛。不要看统计数据来测试你的假设。我认为你需要更加深入地讨论两种现象。找到一个机制,解释了为什么他们会联系在一起。然后看看经常建议的机制研究发现当龙卷风(或尘暴)。