有人能验证福尔摩斯方程[关闭]

Question

罗伯特·霍姆斯博士已经转化为理想气体定律T = P M /(ρR)摘要:(摩尔质量的理想气体定律指出气候敏感性很低温度)与T = P = R =近地表压力气体常数密度ρ=近地表M =近地表大气平均摩尔质量。

似乎在行星的大气层> 10 kPa准确确定其表面温度不管大气的成分。

如果行星表面温度可以由压力、密度和平均摩尔数,这说明政府间气候变化专门委员会声称,温度会提高了两倍的二氧化碳5摄氏度。

Answer 1

没有所谓的“福尔摩斯”方程。

备注:福尔摩斯是我制定这个方程的人有权名字是我请。有人能验证福尔摩斯方程吗

没有所谓的“福尔摩斯”方程。理想气体定律$ $ T = \压裂{P \μ}{R \ρ}$ $如果P,ρ和μ

已知温度是为了“预测”吗

1. 微不足道的
2. 不是一个predicition,但状态变量的声明。

理想气体定律,是一个状态方程,而不是一个预测方程(我看不出任何∂T /∂T)。因此,它连接的数量在任何给定的时间点,但它不能用来计算氧化。因此,福尔摩斯可以“预测”正确的表面温度,给出输入数据P,ρ和μ是显而易见的在任何足够致密气体。
它实际上是尴尬的杂志上发表。这是有意误导(气候变化否认者日报)或他们只是垃圾科学家。所涉及的科学预测,气温将发展更加困难比声明一个状态方程,在绝对最低需要求解演化方程P和ρ。
任何进化P或T必然会耦合到大气的辐射平衡,整个温室问题是什么,这已经完全忽视了什么出版。