什么是气候变化最具成本效益的解决方案,基于科学证据吗?(关闭)

Question

请不要回答没有引用科学研究具有普遍的共识或文章基于可验证研究引用从一个有信誉的来源。

我最近读这篇关于2017年《美国国家科学院学报》上发表的一项研究从Griscom et al(下面的链接),“估计自然碳解决方案(nc)(本质上是生态系统再生)有潜力提供高达37%的二氧化碳减排,我们需要到2030年,66%的机会控股全球变暖控制在2°c。”

更具体地说,最具成本效益的解决方案是什么?大多数地球工程解决方案有重大风险或未知数大大减少他们的福利。立即减少化石燃料的使用会减少短期经济产出与替代可再生能源和替代方案。也许仅仅支付司机鼓励使用替代交通工具是最经济有效的,交通是最大的温室气体排放比例在美国(环境保护署)。

什么是最具成本效益的,完成它需要多少钱吗?2018年全球能源相关的二氧化碳排放量是33.1吨二氧化碳根据IEA报告[6]。显然Griscom研究,10美元MgCO2e−1是“当前减排成本的努力和当前现有的碳市场“价格从2017年。1吨= 1 pg = 1000吨= 1000 tg = 10 ^ 9吨度规,1毫克= 1吨二氧化碳排放成本我们10 * 10 ^ 9或每年100亿美元。作为参考,2018年全球GDP是84.84万亿美元,意味着我们整个减排零成本的全球GDP的0.0001%。

作为推论,如果所有nc的好处包括第一层次的生态系统服务,会是最具成本效益的,什么是研究投资的平均ROI计算?

方案:我改变了标题匹配狭窄的问题中指定的主体问题。我提供了一个答案,是非常具体的使用计算的数据引用的引用。还有什么你想使这个问题更窄吗?

Griscom et al,https://www.pnas.org/content/114/44/11645

Answer 1

我们不会使气候变暖低于2度c,我们不妨停止提及这一数字。

阻力最小的想法从金融市场部门(这个部门的想法取决于增长销售和贸易产品)是夺回的碳或其他想法冷却空气像比尔•盖茨(Bill Gates)正在调查计划,发送多个!飞机任务到喷洒化学物质在大气冷却。

我不知道斯宾塞什么意思停止挖掘,我不想把嘴里的话。对我来说,这意味着我们必须考虑热力学第二定律作为夺回我们设计解决方案,和其他的想法。一切必须超级,超级有效。当然,第二个法律仍然存在,但超级效率相对较好。我们当然不需要建筑海堤上海堤在一场必败之仗。,只是为了更好地移动。多个,多个喷气式飞机的任务也非常值得怀疑,至少在一开始看。

据我所知(这是对我的大脑),但1972年的俱乐部Rome-MIT报告(不是对气候变化本身)是为数不多的研究实际考虑第二定律。

我们发现自己做更多的工作,创造更多的“混乱”来维持,例如,我们的金融市场的小说不断增长。甚至更多的工作来维持一定的平衡。我们挖掘自己越陷越深洞保持甚至更少的成长。

很难过份强调金融市场的绝对强权部门。你可以说,世界军事力量的存在是为了维持这个行业,这个行业在未来生活。债券交易员去上班,他30年我们前面的工作,或者更多。这个部门渴望可预测性,这个想法似乎是气候排放的二氧化碳和其他气体,并夺回或其他这样的方案。我认为我们需要意识到这些计划由第二法律征税。

Answer 2

在研究我的问题提供迄今为止已知我发现以下信息。我不会接受自己的答案,除非得到最多的问题。

我发现这排名列表从“项目撤军”(PD),国家管理制冷剂是一个解决方案通过GT二氧化碳减少,但在一个未知的成本。海上风力涡轮机(oft)似乎是最好的解决方案,减少。电动车(电动车)最高的储蓄,但成本也最高。

减少数量除以储蓄导致OVTs 11.4 GT二氧化碳减少每年亿美元(深处GCR /图伊),然后太阳能农场(SFs) 7.35和1.11电动汽车在前三由储蓄。然而,如果所有计算和排名通过储蓄是树,最减少间作在137年778和甲烷消化器小,最减少通过成本核能在18254年太阳能水2033,但其中包括成本与负数(不知道这是什么意思)的垃圾填埋场甲烷在-1374和太阳能农场-458 GCR /。

我不确定他们是否包括核事故或浪费存储的成本,因为浪费存储至少在美国没有和解,并可能不是速度不够快,所以使用太阳能水2.033 GCR / BillionUY,每年要花163亿美元来减少对能源的二氧化碳排放。基于单一战略,这是世界上人均2.11美元(77亿年)和12.50美元每个人在发达国家(13亿年)。这是正确的吗?

PD faq的状态,“碳定价政策机制来实现解决方案本身并不是一个解决全球变暖。它是唯一最有效的政策建议,将加速采用每个解决方案征集。”

我发现添加一些其他的解决方案:

• 二氧化碳夺回在混凝土可以减少40%的排放(8%的全球)和能源使用。https://www.solidiatech.com/
• 赤泥作为碳汇从铝冶炼,使用氢氧化物,因为二氧化碳的高溶解度。
• 依赖于岩石风化从雨水和碳酸,因为“颗石藻占一半的海洋中碳酸钙的创造”,一些浮游植物农场利用他们的“固碳潜力还生产高价值的产品,如脂肪酸、色素”。